tag:blogger.com,1999:blog-5397737113537204926.post3930907076761444319..comments2023-04-12T13:04:30.272+02:00Comments on Sic Semper Tyrannus: Rózsa-Flores Eduardo – Ágoston Dániel : Chavez győzött. Meghalt a demokrácia. Éljen a háború!!!Eduardo Rózsa-Floreshttp://www.blogger.com/profile/07721437098775709513noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5397737113537204926.post-40519096405842430242009-02-24T21:04:00.000+01:002009-02-24T21:04:00.000+01:00Még egy...Magyar Hirlap..Van egy szavunk. Ezzel a ...Még egy...<BR/>Magyar Hirlap..<BR/><BR/>Van egy szavunk. Ezzel a szóval illetünk immáron hétszáz<BR/>esztendeje egy velünk élő népcsoportot. Ez a szavunk úgy hangzik:<BR/>Cigány.<BR/><BR/> "Büdös cigány!" - vetette oda Hegedűs hadnagy Sárközinek Eger<BR/>ostromakor. Aztán Hegedűs hadnagy áruló lett, és Dobó felköttette.<BR/>Sárközi, a cigány pedig vitézül harcolt Eger falain, és hős lett. Neve<BR/>ma is olvasható odafönt a várban, a hősök nevei között.<BR/><BR/> Aztán, hogy ugorjunk egy jó nagyot az idő tengerében, eljött a<BR/>közép-kelet-európai rendszerváltás reményt hozó ideje. És ezzel együtt<BR/>a marosvásárhelyi magyarellenes pogrom is. S mikor leitatott és<BR/>felheccelt román parasztok ölték a magyart Marosvásárhelyen, akkor<BR/>Marosvécsről egyszer csak megjelentek a cigányok. Boronákat, ekéket<BR/>fordítottak keresztbe az országúton, hogy a hodáki román csürhe ne<BR/>tudjon bemenni a városba, és ők bizony bementek. Be Marosvásárhely<BR/>szívébe, és ezt kiabálták: Ne féljetek, magyarok, megjöttek a<BR/>cigányok!<BR/><BR/> És szétzavarták a román csürhét.<BR/><BR/> Nem tudok azóta sem úgy keresztülmenni Marosvécsen, hogy ne jusson<BR/>eszembe a vécsi cigányok nagyszerűsége, bátorsága, mellénk állása a<BR/>bajban.<BR/><BR/> Idehaza meg valamiképpen mégis baj lett.<BR/><BR/> A baj akkor kezdődött, amikor valakik kitalálták, hogy baj van a<BR/>mi hétszáz esztendős szavunkkal. És azt mondták, mostantól nincsen<BR/>cigány. Csak roma van. No, hát akkor mi most szépen, nyugodtan<BR/>kijelentjük: márpedig ez nem így van, és eztán nem így lesz. Nem<BR/>hagyjuk ellopni a szavainkat. Mi azt mondjuk, cigány, s cserébe<BR/>megígérjük, nem fogjuk követelni a világ népeitől, hogy bennünket<BR/>eztán magyaroknak nevezzenek. Áll az alku? Áll az alku.<BR/><BR/> A baj akkor fokozódott, amikor egy volt belügyminiszter egyszer<BR/>csak kitalálta, hogy mostantól a fa-, tyúk-, kenyér-, tej- meg<BR/>csokitolvaj nem tolvaj, hanem megélhetési bűnöző. És attól fogva<BR/>minden tolvaj úgy gondolta, ez jár neki. S az volt a tapasztalata,<BR/>hogy ezért már ki sem jön a rendőr. Így lett egyre bátrabb a<BR/>megélhetési bűnöző. S rákapott a "megélhetési bűnözés" ízére. Aztán<BR/>elkezdett bejárni az öregasszonyok házába a nyugdíjért. Aztán<BR/>mellékesen összeverte, később bestiálisan meg is gyilkolta az<BR/>öregasszonyokat. Aztán összeálltak hordákba a "megélhetésiek", és<BR/>lesték, melyik portán mi érik be éppen, s mentek, és betakarították a<BR/>termést ők maguk. Ha valaki szólt nekik, kiröhögték vagy megpofozták.<BR/>Volt mentelmi joguk az egészre: egy hülye belügyminiszter és két hülye<BR/>párt menlevele. Szomorú, savós szemű kis emberi jogi aktivisták<BR/>nyivákoltak a bűn mellé felmentést, és a rózsadombi villák harcos<BR/>baloldali politikusai onnét a magasból soha nem láttak mást, csak a<BR/>sok szegény, nyomorgó cigányt. És azt mondták, a szegény cigányok a<BR/>rendszerváltás vesztesei, és ők semmit sem kaptak az új világtól, hát<BR/>ezért...<BR/><BR/> Aki pedig eleve alkalmatlan az emberi együttélésre, és még<BR/>bátorítást is kap mellé, az hamar elpofátlanodik, végképp. És most itt<BR/>állunk, és ennek isszuk keserű levét...<BR/><BR/> S talán ideje megkérdeznünk, nyíltan és határozottan: mit kapott a<BR/>magyar paraszt a rendszerváltástól? Azt kapta, hogy a kommunisták<BR/>elvette földjéért az új rend adott neki kárpótlási jegyet, azt meg<BR/>becserélhette egy színes tévére. Hát ezt kapta. S mellé tönkretették,<BR/>elvették piacát, feldolgozóiparát, az árokba öntheti a tejét, és<BR/>korunk hőse, a tokás kereskedő a termelési ár felét kínálja<BR/>portékájáért. Ezt kapta a magyar paraszt, és éppen most készülnek<BR/>kilopni alóla a földjét is. No, liberálisok, mi lesz, ha a magyar<BR/>paraszt is nekiindul megélhetési bűnözni? Erre kéne válaszolni<BR/>valamit, hogy enne meg benneteket kivétel nélkül a fekete fene!<BR/><BR/> Aztán a baj tovább fokozódott, amikor a megélhetési bűnözők<BR/>agyonvertek Zámolyon egy magyar fiút. Állati módon verték agyon,<BR/>falkában, gyáván, botokkal. És akkor jöttek a liberálisok meg a<BR/>szocialisták, és egészen Franciaországig menekítették őket, miközben<BR/>köpködtek hátrafelé, hogy ez egy rasszista ország. Csak a vak, a hülye<BR/>meg a Gusztos Péter nem látta, hogy innen már csak egy lépés, hogy<BR/>bármit megengedjenek maguknak. És jött Olaszliszka, aztán most itt van<BR/>Veszprém. És mi állunk, és nem értjük, csak azt érezzük, hogy ökölbe<BR/>szorul a kezünk. S miközben kezünk ökölbe szorul, ezek még mindig<BR/>arról akarnak vitatkozni, hogy mit minek nevezünk és nevezhetünk.<BR/><BR/> Van egy nagyszerű, csodálatos ötletem, barátaim! Mi soha többé nem<BR/>vitatkozunk erről! Mi azt mondjuk eztán is, hogy cigány. Cigány a<BR/>barátunk, akit szeretünk, s akire büszkék vagyunk, s őt megvédjük<BR/>bármi áron, ahogyan Sárközi védte Eger várát. De cigány az is, aki<BR/>javainkra s életünkre tör, s őróla is megmondjuk, hogy cigány. S ha<BR/>állati módon viselkedik, akkor megmondjuk azt is. S eztán nem is<BR/>várunk tovább, remélem. Ha az állam, a mi pénzünkből fenntartott állam<BR/>nem véd meg bennünket, akkor itt az ideje, hogy megvédjük magunkat. De<BR/>ma a Kossuth téren kimondjuk, jó hangosan: nem tűrünk tovább! Sem a<BR/>meglopásunkat, sem gyermekeink, tanáraink megveretését,<BR/>meggyilkolását, sem azt, ha saját életünkre törnek. Nem tűrjük tovább!<BR/>Miképpen nem tűrjük azt sem, hogy Néró egymásnak ugrasszon bennünket<BR/>csak azért, mert a tűz fényénél szeretné megőrizni hatalmát. Nem<BR/>tűrjük, hogy Néró mondja meg, mit olvashatunk és mit gondolhatunk. Nem<BR/>így lesz, őrült császár, máshogyan lesz! Kezdhetsz szűkölni és<BR/>kucorogni!<BR/><BR/> Néró egyszer azt mondta: ha a zsidókat bántják, akkor ő zsidó, ha<BR/>a cigányokat bántják, akkor ő cigány. Értjük. Kár, hogy azt még nem<BR/>tudta kimondani: ha a magyarokat bántják, akkor ő magyar... De most már<BR/>nem kell gyakorolnod, Néró! Erre a kis időre, ugyan minek?!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5397737113537204926.post-66525105695910841222009-02-24T21:02:00.000+01:002009-02-24T21:02:00.000+01:00Szia.Figyelj, Feri!Zsidó akartál lenni, nem ment.C...Szia.<BR/><BR/>Figyelj, Feri!<BR/>Zsidó akartál lenni, nem ment.<BR/><BR/>Cigány akartál lenni, látod, mi lett belőle.<BR/><BR/>Bayer ne akarjál lenni, mert ez végképp nem fog sikerülni.<BR/><BR/>Vedd már végre tudomásul, mindegy, mit csinálsz, nem vagy sikeres.<BR/>Jótékonykodhatsz is, de ez a nemzet nem szeret téged. Ha van még egy<BR/>pár becsapott hülye, azokkal neked kell elszámolnod. Mi meg majd<BR/>veled.<BR/><BR/>Nem veszed fel a fizetésed - mint tudjuk a szóvivődtől -, de hát miért<BR/>is vennéd fel? Mit tettél érte? Nyomorba döntötted az országot.<BR/>Rosszul tervezett meg az Apró család, de hogy ennyire rosszul, ezt még<BR/>ők sem gondolták volna. Mindent megkaptál, ami egy<BR/>nómenklatúranemesnek jár: hitelt, titulust, rabolt villát feleséggel<BR/>együtt, sőt őrző-védő fekete sereget is. Bólogatós minisztereket, a<BR/>Janit, a Pistit, a Drazsét és újabban a komszomolos Erikát. Igaz, mást<BR/>nem érdemelsz, de ez mind nem lett volna baj, csak legalább egy kicsi<BR/>jót tettél volna. Ezt a kicsit még mindig megteheted. Sétálj fel a<BR/>Sándor-palotába, kondid, mint tudjuk és mint láttuk, megvan hozzá.<BR/>Futsz te eleget. Ígérem, annyian fognak felkísérni, hogy látni fogod,<BR/>mennyien nem állnak mögötted, de mégis vigyázni fognak rád, hogy<BR/>felérjél. Igaz, nem a csúcsra. Egyszer ebben a "kurva" országban<BR/>szerezz örömöt nekünk. Emberek millióinak keserítetted meg eddig az<BR/>életét!<BR/><BR/>Tudod, mit? Még azt is elintézem neked, hogy ne kelljen a villából<BR/>kiköltözni, pedig jól tudod, ez neked nem jár, csak a pápai ötven<BR/>négyzetméteres kégli. Emlékeztetlek: szerettem volna, hogy a sok<BR/>fölösleges pénzedből megvásárold tőlem az utókornak a sportmúzeum<BR/>részére az aranycsapat autogramos fotóját. De neked ez sem kellett.<BR/>Válaszra sem méltattál, pedig sok-sok mindent ígértél. Mára már tudom,<BR/>van neked az aranycsapat helyett saját, alumíniumcsapatod: Avar -<BR/>Vicsek, Mészáros, Dési - Vágó Bánó - Német P., Farkasházy, Bolgár,<BR/>Orosz, P. Lendvai (az idegenlégiós). Neked ez jobb csapat, mint Puskás<BR/>Öcsiék. Te őket stafíroztad ki a mi pénzünkből. Nem kerülnek majd a<BR/>halhatatlanok közé, bár már ne hallanánk őket, veled együtt!<BR/><BR/>Feri, tudom, a Bayerra nagyon haragszol, mert leírta, amit te is<BR/>tudsz. Betelt a pohár nálunk és nálatok is. Miközben arra utasítottál<BR/>mindenkit, akit még tudsz: ne vegyék a Magyar Hírlapot. Ingyenreklámot<BR/>csináltál nekünk. Hiszen akik még nem olvasták, olvasni fogják. A lap<BR/>szellemiségét fájlalod, igaz, az igazság mindig fáj. Az Echo Tv<BR/>maradhat? Vagy azt is be akarod tiltani? "Nagy elődeid" a<BR/>sajtószabadságot sokszor megsértették, ha egyáltalán volt akkor. Tudod<BR/>kire gondolok. A nép vezérére, a kopaszra és a krumplileveses Jánosra.<BR/><BR/>Feri, senki sem volt, aki azt mondja a csapatodból, ezt ne tedd, mert<BR/>ez az utolsó tánc lesz, zene nélkül? Regnálásod valóban bevonul a<BR/>magyar történelembe. Békeidőben ennyi keserűséget senki nem okozott<BR/>népének, nemzetének, mint te. Most már semmi más nem következhet, mint<BR/>hogy rombolásod után megpróbáljuk a lehetetlent: sz...ból várat<BR/>építsünk, ahol végre a nemzet a maga gazdája lehet. A számonkérést nem<BR/>úszhatjátok meg. Már nemcsak betelt, ki is csordult a pohár.<BR/><BR/><BR/>Vámos György , újságíró, műsorvezetőAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5397737113537204926.post-62018395917946843392009-02-24T19:15:00.000+01:002009-02-24T19:15:00.000+01:00Hozzászólás a „Szocializmus vagy halál” c. íráshoz...Hozzászólás a „Szocializmus vagy halál” c. íráshoz<BR/><BR/>A NIF-en is közzétett cikkben leírtakkal kapcsolatban az az álláspontom, hogyha az USA és az őt hatalmában tartó pézhatalmi klikk valakit utál és a kézivezérelt sajtója gyaláz, azt én mindenképp nagyra értékelem. Mert az ellenségem ellensége mindenképp a szövetségesem, még akkor is, ha nem angyal. (Ld.: http://www.szmm.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=3054 . Csak zárójelben: szeretnék már egy igazi, makulátlan angyallal találkozni itt a földön, de félek, hogy nincs. Ha valaki esetleg megkérdezné, hogy ilyen alapon hajlandó lettem volna-e Sztálinnal is szövetséget kötni, azt válaszolom, hogy igen, ha a körülmények azt erkölcsileg igazolnák. A kérdés feltevőjének még arra szeretném felhívni a figyelmét, hogy az európai jóléti demokráciának a világháború utáni kialakulása nem a kapitalizmus érdeme, hanem a 17-es orosz forradalomé. A Szovjetunióé. Ezt fényesen bizonyítja, hogy mihelyt a Szovjetunió megbukott, azonnal elkezdték a nyugati jóléti államok felszámolását és a munkajövedelemből élők marxi értelemben vett "abszolút és relatív elnyomorítását".) <BR/><BR/><BR/>Még inkább értékelem, ha az un. „nemzetközi közösség” által kiátkozott politikus nem hunyászkodik meg, hanem szembe mer szegülni az USA pofátlanságával és nem fél leleplezni a képmutatását. Ezek közé tartozik Chavez, Ahmadinedzsád, Putyin, Nashrallah, Correa és Castro is. És nincs szükségem sem az amerikai álomra, sem az amerikai demokráciára, sem Amerika és az EU olyan kedvenceire, mint Gyurcsány Ferenc és a magyarországi négypárti horda, beleértve a Likud testvérpártját is, és legfőképp nincs kedvem a kapitalizmusra. Hogy miért? Mondja el helyettem egy nálam hivatottabb, Bogár László, itt: http://kuruc.info/r/6/29560/. A kapitalizmus nem emberhez méltó társadalom, gazdaságilag talán még rosszabb hatékonyságú, mint a szocializmus volt, fenntarthatatlan és életképtelen. Sztálin mondta, hogy a forradalom felfalja a saját gyermekeit. Én ezt az önpusztító kapitalizmusra is érvényesnek tartom. A kapitalizmus tényleges természetének a megértéséhez elég azt figyelembe venni, hogy az USA valami 25 országot bombázott a második világháború befejezése óta. Ez csak a szellemi fogyatékosokat és a gazembereket nem győzi meg állításaim igazságáról. <BR/><BR/>Vannak emberek, akik elhiszik mindegyik kurvának, hogy szűz, ha ő állítja magáról, és utána úgy is beszélnek róla, mint egy szűzről, sőt, nagy általánosságban még a szüzeket marasztalják el a kurvák helyett, mondván, hogy ilyenek a szüzek, „mint ez”. Vannak, akik elhiszik Bushnak, hogy ő demokrata és a szabadság bajnoka, ezért szidják és túlhaladottnak tartják a demokráciát, vannak, akik elhiszik Qrcsánynak, hogy ő baloldali és szocialista (miközben elfelejtik, hogy Hitler is szocialista volt, mégpedig a szó szoros értelmében sokkal inkább, mint Qrcsány), és szidják a baloldaliságot és a szocialista szemléletet, miközben ő jókat röhög magában, mert sikerült "bepaliznia" az embereket. Vannak, akik elhiszik az amerikai republikánusoknak, hogy ők, mivel konzervatívnak mondják magukat, ezért a „hagyományos, konzervatív”, keresztény erkölcs védelmezői, és képesek olyat állítani, hogy Reagan és az a Schwarzenegger - aki kötelezően bevezettette az állami iskolákban a másság pozitív értelmű oktatását és rendeletileg megszüntette az elkülönített fiú és lány WC-ket, mint az ifjúság fejlődésére káros nemi szegregációt - Amerika erkölcsi megújításán fáradozik. Vannak, akik elhiszik Olmertnek, hogy Izrael jogállam és az egész világ a szegény zsidókat bántja, míg ők csak hősiesen védekeznek a rettenetes, fundamentalista Hamasz túlereje ellen. Sajnos, az ilyen emberekkel nem tudok mit kezdeni. Akik nem adekvát fogalmakkal írják le a valóságot, azokat még szembesíteni sem lehet a valósággal. Egyébként ez a mai hazugságkultúra fő célja: annyira összezavarni a szavak jelentését, hogy az embertömegek között szó se lehessen a megértésről. Ahogy a Demokrata egyik rovatának a mottója mondja: <BR/><BR/>„Új Bábelt élünk, a fogalmak pokoli zűrzavarát. Gyalázatos hazugok megrontották a szavak becsületét." (Karinthy)<BR/><BR/><BR/>Amíg nem állítottuk vissza "a szavak becsületét", azaz a mindenki számára egyértelmű jelentését, szó sem lehet megértésről, szó sem lehet összefogásról, szó sem lehet céltudatos cselekvésről, mert addig mindenki, bezárva a maga egyénien értelmezett fogalmainak a börtönébe, csak saját magát képes megérteni. Vagy még azt sem. <BR/>Ha bárkit érdekel a szavak jelentésének a tisztázására tett egyik kezdeményezés, nézze meg itt: http://www.fusz.hu/index.php?op=full&q=5292. Ha valakinek nem tetszik, tessék javítani rajta. <BR/>Az ellenségeim ellenségeiről mondottakat megfordítva is értelmezhetem: ha valaki "nemzeti színekben" azt szajkózza, amit a pénzhatalom által kézivezérelt amerikai sajtó ír, tehát az ellenségem sajtója, amelyről tudom, hogy szinte teljes egészében ellenünk is irányuló manipuláció és hazugság, annak nem csak a szavai igazságában, de a szándékai tisztességében is kételkedni kezdek, még akkor is, ha van némi igazság abban, amit leír.<BR/><BR/>A kommunista évek alatt megszoktuk pl. Castro lenézését és hülyézését. Ez egy reakció volt a részünkről az állandósult marxista agymosás ellen. Most, hogy közelről megismerve kiábrándultam a kapitalizmusból, sok vonatkozásban rehabilitálnom kellett Marxot és felismertem, hogy Castro, noha marxistaként indult, korának egyik legnagyobb államférfia volt. Gondoljuk végig: Egy kis, törpe ország, amely megőrizte a függetlenségét az USA-val szemben. Erre azt mondják sokan: „De milyen áron?” Miért? Ha lefeküdt volna az USA-nak, jobb dolguk lett volna, mint így? Jobb dolguk volt a forradalom előtt? Nem! Kuba gyarmat volt, maffia gyarmat, bűnözők gyarmata. Mi lefeküdtünk a nyugatnak és elértük, hogy ma már a kubaiaknak is jobb dolguk van, mint nekünk, pedig ellenünk nincs embargó és nem korlátozzák a kereskedelmi kapcsolatainkat, mint Kubáét. Ami rosszban Kubának része volt, az nem Castro, hanem az USA bűne. Castro „diktátor” volt! - mondják. Na és? Háborúban a rómaiak is diktátort választottak. A kubai forradalom győzelme óta Kuba az állandó katonai fenyegetettség állapotában él. Nem engedheti meg magának, hogy lemondjon a diktatúráról. És az USA-ban demokrácia van? Ahol Bush rendeletekkel kormányzott? Az a Bush, aki az USA alkotmányát „egy papírdarabnak” nevezte? Az a Bush, aki választási csalással került halomra? Az a Bush, aki minden nemzetközi szerződését megszegte? Az a Bush, aki hivatalossá tette a kínvallatást? Az a Bush, aki képes volt azt állítani, hogy az Isten parancsolta meg neki Irak megtámadását? Hány embert gyilkolt le a Castro, a gonosz diktátor, és hány embert a „jó, szabadságszerető, demokrata, humanista” Bush? Hány embert kínoztatott meg Castro és hány embert Bush? Demokráciának nevezhető egy olyan ország, ahol mindig azt választják meg elnöknek, akinek a legtöbb pénzt sikerül fölhajtania? És tessék mondani, kiknek az érdekeit fogja szolgálni egy ilyen pénzen megvásárolt elnök? Elhiszik, hogy a „néppel, a népért és a nép által” fogja gyakorolni a hatalmát? <BR/><BR/>Persze, tudom, hogy aki elhiszi, hogy Qrcsány baloldali, az ezt is képes elhinni. Aki elhiszi, hogy Qrcsány „szociálisan érzékeny”, az is képes ezt elhinni. Miért is ne? Hiszen megírta a Népszabadság, bemondta a Heti Hetes. Akkor mi kéne még?<BR/><BR/>Nem tudom, mivé fog fajulni Chavez uralma, de egyben biztos vagyok: nem Chavez fog szemenszedett hazugságokra hivatkozva háborút indítani az USA ellen, nem Chavez fog puccsot szervezni az USA elnökének a megbuktatására és nem Chavez fogja sem Iránt, sem más államokat bombázni, nem Chavez fog „preventív atomválaszcsapást” mérni más országokra, nem Chavez fog azért lebombázni és tönkretenni más országokat, hogy - úgymond – azok nehogy megtámadják az ő országát, vagy „terrorista merényleteket” szervezzenek a polgárai ellen. <BR/><BR/>Bár elmondhatnám ezt „a szabadság és demokrácia bajnokáról”, „a bátrak és szabadok hazájáról”, "az Isten választott nemzetéről", - ahogy ők minősítik öntudatos szerénységgel magukat - az Amerikai Egyesült Államokról, a földgolyónak és az emberiségnek erről az álszent, rothadó, bélpoklos, undorító fekélyéről, amely lassan az egész földgolyót megfertőzi és elpusztítja az erkölcstelenségével, a gyilkoló és pusztító gazdasági és katonai gépezetével és a gyengített urániummal. Akkor nem kellene reszketnünk a közelgő gazdasági és politikai világválságtól, a mindent elsöprő, gazdasági és politikai cunamitól.<BR/><BR/>Dohán MihályAnonymousnoreply@blogger.com