Magyar Köztársaság - Izrael Állam közti megállapodás / DOKUMENTUM

TÖBB, MINT ÉRDEKES!

Várjuk a hozzáértők jövőkép elemzését. Mi lesz e „nóta” vége?

„Csavarosnak” tűnő, a 2§-3§ hatálybaléptetése a 4.§ (3) bek. szerint, ami teljesen idegen a magyar hatálybaléptetési gyakorlattól és rendkívül figyelemre méltó a IV. cikk 4/b. pontjának megfogalmazása. Jó tudni, hogy más állammal ilyen címet viselő, jogszabállyal kihirdetett megállapodás nem található a magyar jogrendszerben.

ÍME:

11/2009. (I. 27.) Korm. rendelet

a Magyar Köztársaság Kormánya és Izrael Állam Kormánya közötti a magánszektorban megvalósuló ipari kutatás-fejlesztésben történő kétoldalú együttműködésről szóló Megállapodás kihirdetéséről

1. § A Kormány e rendelettel felhatalmazást ad a Magyar Köztársaság Kormánya és Izrael Állam Kormánya közötti a magánszektorban megvalósuló ipari kutatás-fejlesztésben történő kétoldalú együttműködésről szóló Megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) kötelező hatályának elismerésére.

2. § A Kormány a Megállapodást e rendelettel kihirdeti.

3. § A Megállapodás hiteles angol és magyar nyelvű szövege a következő:

„AGREEMENT BETWEEN THE GOVERNMENT OF THE REPUBLIC OF HUNGARY AND THE GOVERNMENT OF THE STATE OF ISRAEL ON BILATERAL COOPERATION IN PRIVATE SECTOR INDUSTRIAL RESEARCH AND DEVELOPMENT

The Government of the Republic of Hungary (hereinafter referred to as „Hungary”) and the Government of the State of Israel (hereinafter referred to as „Israel”), hereinafter referred to as the „Parties”;

desiring to develop and strengthen economic, industrial, technological and commercial cooperation between Hungary and Israel;

considering the mutual interest in making progress in the fields of industrial and technological research and development and the resulting advantages for both Parties;

recognizing the challenges of stimulating innovation and economic growth are of mutual concern to both Parties;

desiring to enhance their industrial competitiveness through cooperation in industrial and technological research and development (hereinafter referred to as „R&D”) and to develop and strengthen economic and commercial cooperation between them;

resolving to undertake a sustained effort to promote, facilitate and support joint industrial R&D projects, between businesses, corporations or entities (hereinafter referred as the „Entities”) from the two countries;

have reached the following Agreement:

Article I

Objectives

The Parties determine that the objectives of this Agreement are to:

(a) Promote the activities of their respective private sectors to intensify bilateral industrial R&D cooperation;

(b) Facilitate the identification of specific projects, partnerships or collaborations between Entities from Hungary and from Israel that could lead to industrial R&D cooperation;

(c) Coordinate and focus suitable government resources and programs to support industrial cooperation and commercial exploitation of R&D projects results;

(d) Give expression to the initiative by establishing a framework for financial support under which the Parties shall support jointly approved Industrial R&D cooperation projects between Entities from the two countries leading to commercialization in the global market.

Article II

Definition

For the purpose of this Agreement, industrial R&D means, inter alia, research, development and demonstration activities intended to develop new products or processes to be commercialized in the global market.

Article III

Cooperating Authorities

1. The Minister without Portfolio in charge of Science, Research and Innovation of Hungary (hereinafter referred to as „SRI”) and the Ministry of Industry, Trade and Labour of the State of Israel (hereinafter referred to as „MOITAL”) shall be in charge of the implementation of this Agreement and shall designate Cooperating Authorities for the purpose of implementing this Agreement.

2. The National Office for Research and Technology on behalf of Hungary (hereinafter referred to as „NORT”) and the Office of the Chief Scientist of MOITAL (hereinafter referred to as the „OCS”), on behalf of Israel shall be the Cooperating Authorities for implementing this Agreement. They shall be responsible for their respective costs in promoting and administering the objectives of this Agreement such as travelling expenses, organization of seminars and publications.

3. The Cooperating Authorities for implementing this Agreement will set up a joint Coordinating Committee (hereinafter referred as the „Joint Committee”) consisting of equal number of representatives from each of the Parties. The Joint Committee will meet alternately, unless otherwise agreed, in Jerusalem or in Budapest, on mutually convenient dates. All decisions of the Joint Committee shall be reached unanimously. The presidency of the Committee is to rotate every year between the Parties.

4. The Joint Committee’s responsibilities will be as follows: (a) advice the Cooperating Authorities as to activities that will promote cooperation between the Parties within the framework of this Agreement; (b) identify potential methods of cooperation in the framework of this Agreement; (c) monitor the implementation of Projects (as this term is defined in Article IV sub-paragraph 1) that were approved by and receive financial support from the Cooperating Authorities in the framework of this Agreement; (d) set up the working rules of the Joint Committee.

Article IV

R&D Projects

1. The Parties within their competence and according to their applicable internal laws, regulations, rules, procedures and mechanisms shall facilitate, support and encourage cooperation projects in the field of technological and industrial R&D undertaken by Entities from Hungary and from Israel, for joint development and subsequent joint management and marketing of products or processes based on new innovative technologies to be commercialized in the global market (hereinafter referred to as the „Projects”).

2. Each partner to a Project will be subject to the provisions of the applicable internal laws, regulations, rules, procedures and mechanisms of its country, with respect to assistance and funding of R&D provided by its own government, including the level of support and the terms and conditions under which that support may be provided, and if applicable, the obligation to pay royalties.

3. Each Party shall allocate annually up to EURO 1,000,000 (One Million EURO) to partners to Projects from their respective countries, subject to the availability of funds for such purpose and subject to, and in accordance with, their national requirements, budget and their applicable internal laws, regulations, rules, procedures and mechanisms. The annual amount allocated may be modified by mutual written agreement of the Cooperating Authorities.

4. The facilitation and stimulation of the cooperation Projects, may comprise, inter alia, the following forms and methods:

(a) Organization of symposia, conferences and meetings for Entities from Hungary and from Israel to jointly assess cooperation opportunities;

(b) Performance of any other activities to promote possibilities for cooperation between Entities from Hungary and from Israel.

Article V

Fair and Equitable Treatment

Subject to their applicable internal laws, regulations, rules, procedures and mechanisms, each Party shall accord fair and equitable treatment to the individuals, government agencies and other Entities of the other Party engaged in the pursuit of activities under this Agreement.

Article VI

Disclosure of Information

1. Each Party commits itself subject to their applicable internal laws, regulations, rules, procedures and mechanisms, not to transmit, without written approval of the other Party, information concerning the results obtained from the cooperative programs for industrial R&D covered under this Agreement to a third person, organization, or to any other country or state, including any member of the European Union.

2. Each Party shall notify the other immediately upon any requirement arising under which it might be compelled by law to disclose information or documents relating to this Agreement which would otherwise be subject to confidentiality.

3. The Party required to disclose shall in any event use its best endeavors to ensure that the person obtaining disclosure of the information in these circumstances protects the confidentiality at all times and observes the terms of this Agreement.

Article VII

Intellectual Property Rights (IPR)

1. The partners to Projects supported under this Agreement shall be required to submit to the Parties evidence of contractual arrangements between them relating to the performance of the Project; commercialization of the Project’s results; royalties and intellectual property rights in particular:

(a) The ownership and use of know-how and intellectual property owned by the partners to the Project prior to the Project;

(b) Arrangements for the ownership and use of know-how and intellectual property to be created in the course of the Project.

2. Notwithstanding the provisions of paragraph 1 above, it shall be the responsibility of the partners to Projects supported under this Agreement to safeguard their own interests.

3. Scientific and technological information of a non-proprietary nature arising from the cooperative activities under this Agreement may be made available to the public through customary channels.

Article VIII

Final Provisions

1. Each Party shall notify the other Party, in writing, through diplomatic channels, of the completion of internal legal procedures required for bringing this Agreement into force. This Agreement shall enter into force on the thirtieth day following the date of the later notification.

2. The present Agreement shall remain in force for a period of five years, and shall be automatically renewed for successive periods of five years each, unless either Party notifies, in writing through diplomatic channels, the other Party of its intention to terminate the present Agreement. The Agreement shall cease to be in force six months after the date of such notification.

3. In the event that differences arise between the Parties with regard to the interpretation or application of the provisions of this Agreement the Parties shall resolve them by means of negotiations and consultations.

4. This Agreement may be amended, in writing, by mutual agreement of the Parties. Any such amendment shall enter into force in accordance with the procedure set forth in paragraph (1) of this Article.

5. The amendment or termination of this Agreement shall not affect the validity of arrangements and contracts already concluded.

6. This Agreement shall not affect the present and future rights obligations of the Parties arising from other international agreements and treaties, particularly Hungary’s obligations arising from its membership in the European Union.

In witness whereof, the undersigned being duly authorized, have signed this Agreement.

Done in duplicate at .............................. on the ....................................... day of .................................. 2009, corresponding to the ........................day of .......................... of the year 5769 in the Hebrew calendar, each in the English, Hungarian and the Hebrew language, all texts being equally authentic. In case of divergence of interpretation, the English text shall prevail.

MEGÁLLAPODÁS A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA ÉS IZRAEL ÁLLAM KORMÁNYA KÖZÖTT A MAGÁNSZEKTORBAN MEGVALÓSULÓ IPARI KUTATÁSBAN ÉS FEJLESZTÉSBEN TÖRTÉNŐ KÉTOLDALÚ EGYÜTTMŰKÖDÉSRŐL

A Magyar Köztársaság Kormánya (a továbbiakban: „Magyarország”) és Izrael Állam Kormánya (a továbbiakban: „Izrael”), a továbbiakban együttesen a „Felek”;

azzal az óhajjal, hogy fejlesszék és erősítsék a Magyarország és Izrael közötti gazdasági, ipari, technológiai és kereskedelmi együttműködést;

figyelembe véve az ipari és technológiai kutatás és fejlesztés terén történő előrelépéshez, valamint az ebből eredő, mindkét fél számára kedvező előnyökhöz fűződő közös érdeküket;

felismerve, hogy az innováció és a gazdasági növekedés ösztönzésével kapcsolatos kihívások mindkét Felet kölcsönös aggodalommal töltik el;

azzal az óhajjal, hogy az ipari és technológiai kutatásban és fejlesztésben (a továbbiakban: „K+F”) történő együttműködés révén növeljék ipari versenyképességüket, és hogy a közöttük fennálló gazdasági és kereskedelmi együttműködést fejlesszék és erősítsék;

azzal az elhatározással, hogy tartós erőfeszítéseket tesznek a két ország vállalkozásai, vállalatai, illetve szervezetei (a továbbiakban: „Szervezetek”) között létrejövő közös ipari K+F projektek kialakítására, előmozdítására és támogatására;

a következőkben állapodnak meg:

I. cikk

Célkitűzések

Felek rögzítik, hogy jelen Megállapodásuk célja:

a) ösztönözni a kétoldalú ipari K+F együttműködés fokozásának érdekében a két ország magánszektorának tevékenységét;

b) megkönnyíteni a magyarországi és izraeli Szervezetek közötti olyan partnerségek vagy együttműködések, illetve közös egyedi projektek azonosítását, melyek ipari K+F együttműködést eredményezhetnek;

c) összehangolni és koncentrálni a megfelelő kormányzati erőforrásokat és programokat az ipari együttműködés és a K+F projekteredmények kereskedelmi hasznosításának támogatása érdekében;

d) olyan pénzügyi kerettámogatás létrehozásával érvényre juttatni e kezdeményezést, melynek keretében a Felek a két ország Szervezetei között fennálló olyan, közösen jóváhagyott ipari K+F együttműködési projekteket támogatnak, melyek a globális piacon történő kereskedelmi hasznosításhoz vezetnek.

II. cikk

Definíció

Jelen Megállapodás alkalmazásában az ipari K+F, többek között, olyan kutatási, fejlesztési és demonstrációs tevékenységeket jelent, melyek a globális piacon kereskedelmi forgalomba hozni tervezett új termékek vagy eljárások fejlesztését célozzák.

III. cikk

Együttműködő hatóságok

1. Jelen Megállapodás végrehajtása és a Megállapodás végrehajtása céljából Együttműködő Hatóságok kijelölése Magyarország kutatás-fejlesztésért felelős tárca nélküli minisztere (a továbbiakban: „TKI”) és Izrael Állam Ipari, Kereskedelmi és Munkaügyi Minisztériuma (a továbbiakban: „MOITAL”) feladata.

2. Jelen Megállapodás végrehajtásáért Magyarország részéről a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (a továbbiakban: „NKTH”), Izrael részéről pedig a MOITAL Vezető Kutatójának Hivatala (a továbbiakban: „OCS”) felel Együttműködő Hatóságként. E hatóságok viselik jelen Megállapodás céljaival összefüggésben felmerülő saját promóciós és adminisztrációs költségeiket, így az utazási költségeket, valamint szemináriumok szervezésének és kiadványok elkészítésének költségeit.

3. Jelen Megállapodás végrehajtására kijelölt Együttműködő Hatóságok közös Koordinációs Bizottságot (a továbbiakban: „Vegyes Bizottság”) állítanak fel, melybe mindkét fél egyenlő számú képviselőt delegál. Felek eltérő megállapodásának hiányában a Vegyes Bizottság Jeruzsálemben és Budapesten felváltva ülésezik kölcsönösen egyeztetett időpontokban. A Vegyes Bizottság minden határozatát egyhangúan hozza meg. A Bizottságban a rotációs elv alapján Felek évente egymást váltva elnökölnek.

4. A Vegyes Bizottság felelősségi körébe az alábbiak tartoznak: a) olyan tevékenységekre vonatkozó javaslatok benyújtása az Együttműködő Hatóságok felé, melyek a Felek között jelen Megállapodás keretében történő együttműködést erősítik; b) jelen Megállapodás keretében történő együttműködés lehetséges módozatainak azonosítása; c) az Együttműködő Hatóságok által jóváhagyott és tőlük jelen Megállapodás keretében pénzügyi támogatásban részesülő (a IV. Cikk 1. albekezdésében meghatározott) Projektek végrehajtásának monitorozása; d) a Vegyes Bizottság működési szabályzatának felállítása.

IV. cikk

K+F Projektek

1. A Felek saját hatáskörükben és vonatkozó saját törvényeikkel, rendeleteikkel, szabályzataikkal, eljárásrendjükkel és mechanizmusaikkal összhangban megkönnyítik, támogatják és ösztönzik a technológiai és ipari K+F terén indított olyan együttműködési projekteket, melyeket magyarországi és izraeli Szervezetek olyan új, innovatív technológiákon alapuló termékek, illetve eljárások közös fejlesztése és azt követően közös menedzsmentje és forgalmazása céljából végeznek, melyeket a globális piacon kereskedelmi forgalomba kívánnak hozni (a továbbiakban: „Projektek”).

2. A Projektek minden partnerére (résztvevőjére) saját országában irányadó nemzeti törvények, rendeletek, szabályok, eljárások és mechanizmusok rendelkezései vonatkoznak saját kormánya által nyújtott K+F támogatás és finanszírozás tekintetében, ideértve a támogatás szintjét és azokat a feltételeket, melyekkel az ilyen támogatás adható, továbbá - ahol szükséges - a jogdíjfizetési kötelezettséget.

3. Felek mindegyike 1 000 000 euróig (egymillió euró) terjedő összeget különít el évente a saját országában működő Projektpartnerek számára az ilyen célú források hozzáférhetőségének függvényében, továbbá saját nemzeti követelményeikre, költségvetésükre, valamint vonatkozó nemzeti törvényeikre, rendeleteikre, szabályaikra, eljárásrendjükre és mechanizmusaikra is figyelemmel és azokkal összhangban. Az elkülönített éves összeg az Együttműködő Hatóságok kölcsönös írásbeli megállapodásában módosítható.

4. Az együttműködési Projektek segítése és ösztönzése, egyebek mellett, a következő formában és módszerekkel történhet:

a) szimpóziumok, konferenciák és találkozók szervezése magyarországi és izraeli Szervezetek számára az együttműködési lehetőségek felmérése céljából;

b) bármely más olyan tevékenység végrehajtása, amely a magyarországi és izraeli Szervezetek közötti együttműködés lehetőségeit mozdítja elő.

V. cikk

Tisztességes és méltányos bánásmód

Saját nemzeti törvényeikre, rendeleteikre, szabályaikra, eljárásrendjükre és mechanizmusaikra is figyelemmel mindkét Fél tisztességes és méltányos elbánásban részesíti a másik Fél részéről jelen Megállapodás értelmében tevékenységet folytató magánszemélyeket, kormányhivatalokat és más Szervezeteket.

VI. cikk

Információ nyilvánosságra hozatala

1. Vonatkozó nemzeti törvényeikre, rendeleteikre, szabályaikra, eljárásrendjükre és mechanizmusaikra is figyelemmel Felek vállalják, hogy a másik Fél írásos hozzájárulása nélkül jelen Megállapodás keretében létrejövő ipari K+F együttműködési programokból származó eredményeket érintő információt harmadik személynek, szervezetnek vagy bármely más országnak, illetve államnak, ideértve az Európai Unió bármely tagállamát nem adnak át.

2. Mindkét Fél haladéktalanul értesíti a másikat bármely olyan kérés felmerüléséről, amely esetében őt törvény kötelezheti jelen Megállapodással összefüggő olyan információ vagy dokumentum nyilvánosságra hozatalára, amely egyébként titoktartási kötelezettség alá esik.

3. Az a Fél, akitől az információ átadását kérték, minden esetben minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy biztosítsa, hogy az ilyen körülmények között az információ birtokába jutó személy mindenkor megóvja a kérdéses információ bizalmas jellegét és betartsa jelen Megállapodás feltételeit.

VII. cikk

Szellemi tulajdonjogok (IPR)

1. Jelen Megállapodás keretében támogatott Projektpartnerek kötelesek Feleknek a Projekt végrehajtására; a Projekt eredményeinek piaci hasznosítására; valamint a jogdíjakra és szellemi tulajdonjogokra vonatkozó, közöttük fennálló szerződéses viszony bizonyítékát benyújtani. A szellemi tulajdonjogok közül ideértendők különösen:

a) a Projektet megelőzően már a Projektpartnerek tulajdonában és használatában álló know-how-k és szellemi alkotások;

b) a Projekt során létrehozott know-how és szellemi alkotás tulajdonjogára és használatára vonatkozó megállapodások.

2. A fenti 1. bekezdés rendelkezései mellett a jelen Megállapodás keretei között támogatott Projektek partnerei felelősek saját érdekeiket megvédeni.

3. Jelen Megállapodás keretében végzett együttműködési tevékenységekből származó, tulajdonjog alapjául nem szolgáló tudományos és technológiai információk a szokásos csatornákon keresztül nyilvánosságra hozhatók.

VIII. cikk

Záró rendelkezések

1. Mindegyik Fél diplomáciai úton írásban értesíti a másik Felet a jelen Megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső jogi előírások lezárulásáról. Jelen Megállapodás a későbbi értesítés keltének napját követő 30. napon lép hatályba.

2. Jelen Megállapodás öt évig marad hatályban és az egymást követő öt évre automatikusan meghosszabbodik, hacsak a Felek egyike hat hónappal korábban diplomáciai úton írásban nem értesíti a másik Felet a jelen Megállapodás felmondására vonatkozó szándékáról. Jelen Megállapodás hat hónappal az ilyen értesítés keltének napját követően hatályát veszti.

3. Jelen Megállapodás rendelkezéseinek értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos nézeteltéréseket és vitákat a Felek konzultációk és tárgyalások útján rendezik.

4. Jelen Megállapodást a Felek kölcsönös egyetértésével, írásban lehet módosítani. Bármely ilyen módosítás jelen Cikk (1) bekezdésében rögzített eljárással összhangban lép hatályba.

5. Jelen Megállapodás módosítása vagy felmondása nem érinti a már megkötött megállapodások és szerződések érvényességét.

6. Jelen Megállapodás nem érinti Felek más nemzetközi megállapodásaiból és szerződéseiből eredő, jelenleg fennálló vagy a jövőben felmerülő jogait, illetve kötelezettségeit, különösen Magyarország európai uniós tagságából eredő kötelezettségeit.

Mindezek tanúbizonyságául az arra felhatalmazottak jelen Megállapodást aláírták.

Készült két példányban Jeruzsálemben, 2009. január 19. napján, mely a héber naptár szerinti 5769. év Tevet havának 23. napjának felel meg, angol, magyar és héber nyelven, mindhárom szöveg egyformán hiteles. Eltérő szövegértelmezések esetében az angol nyelvű szöveg az irányadó.”

4. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő napon lép hatályba.

(2) E rendelet 2-3. §-a a Megállapodás VIII. cikk (1) bekezdésében meghatározott időpontban lép hatályba.

(3) A Megállapodás, illetve e rendelet 2-3. §-a hatálybalépésének naptári napját a külügyminiszter - annak ismertté válását követően - a Magyar Közlönyben haladéktalanul közzétett egyedi határozatával állapítja meg.

(4) E rendelet végrehajtásához szükséges intézkedésekről a kutatás-fejlesztésért felelős tárca nélküli miniszter gondoskodik.

A tájékozódás szabadsága: mi az igazság Táborfalván?

.
Az elmúlt napokban sok oldalról információk láttak napvilágot, miszerint Táborfalván 5-6000 állig felfegyverzett izraeli katona vár bevetésre. Ide Ferihegyről érkeztek, sokan családostul.

Többen tényfeltárás céljából felkeresték ezt a mintegy 3500 lelket számláló alföldi falut, képeket és videót mutattak be, amikből ugyan semmiféle bizonyíték nem született.

Reiner Péter és Kenessey Csaba a mai napon felkeresték Táborfalvát, megtekintették a községet és lényegre törő beszélgetést folytattak Tóth Bertalannal, a helység második ciklusát töltő itt született polgármesterével.

Tény az, hogy Táborfalva már 160 éve a magyar Honvédség egyik kiképző bázisa, ahol mind a mai napig változó számú katona tartózkodik. Amióta a NATO-hoz csatlakozott országunk, időnként külföldi alakulatok is megfordulnak. Elhelyezésük azonban nyáron sátrakban történik, mivel nem áll rendelkezésre megfelelő befogadóképességű laktanya.

A volt orosz tiszti lakások ma privát célú felhasználásra el lettek adva.

A kiképző tábor területén vannak kommunikációs adótornyok, melyek főként a tüzérségi lőgyakorlatok alkalmával kerülnek alkalmazásra. A faluban található két antenna a különböző mobil telefon vállalatok tulajdonában vannak.

A faluban eddig nem észleltek semmiféle nagyobb mozgást. Egy 5-6000 fős kontingens ellátása akkora logisztikai feladatot jelentene, hogy a lakosságnak ezt okvetlenül kellett volna érzékelnie.

Az úthálózat megfelel az ilyen típusú településeken található utak minőségének.

Mindezen tényeket figyelembe véve elsősorban azt a kérdést kell felvetni, hogy kinek vagy kiknek áll érdekében az ilyen alaptalannak bizonyuló, félrevezető hírek terjesztése? Erre a válasz sem egyszerű, a cél lehet az aktuális politikai és szociális problémákról a figyelem elterelése, lehet azonban egy teszt is, hogyan reagál a magyar nép, milyen reakciók születnek egy nem a NATO-hoz tartozó alakulat országunkban való megjelenése. Ezen kívül még más variánsok is lehetségesek.

Mindezek nem változtatnak azon a helyzeten, hogy a fent említett hírek a valóságnak nem felelnek meg.

Meg kell említenünk azonban, hogy a mindenre elszánt kormánykoalíció végső elkeseredésében még ilyen megoldást is képes lenne saját népe ellen megvalósítani. Az viszont sem politikailag, sem katonailag nem elképzelhető, hogy ezt az EU és a NATO mindezt reakció nélkül hagyná.

Ezen gondolatok természetesen feltevések, mivel a minden vonatkozásban sarokba szorított Gyurcsány kormány hatalma megőrzésére az utolsó szalmaszálba is képes kapaszkodni, teljesen kiszámíthatatlan.

Szükségszerű a magát főként a hírportálokból informáló olvasók figyelmét arra felhívni, hogy az itt megjelenő vad híreket megfelelő fenntartással olvassák és tegyék magukévá. Ha ezt nem teszik, továbbra is manipulálhatóvá válnak.

Budapest, 2009. március 4.

Reiner Péter
A Magyar Gárda
Pártoló tagja

Kenessey Csaba
FÚSZ újságíró
az MVSZ elnökségi tagja
.

Hol élünk valójában....?

.

Olaszország, 2008-ban egy élelmiszer kiállításon

Hogy is van ez?...

Petőfi Sándor

MIT NEM BESZÉL AZ A NÉMET...

Mit nem beszél az a német,
Az istennyila ütné meg!
Azt követeli a svábság:
Fizessük az adósságát.

Ha csináltad, fizesd is ki,
Ha a nyelved öltöd is ki,
Ha meggebedsz is beléje,
Ebugatta himpellére!...

Ha pediglen nem fizetünk,
Aszondja, hogy jaj minekünk,
Háborút küld a magyarra,
Országunkat elfoglalja.

Foglalod a kurvanyádat,
De nem ám a mi hazánkat!...
Hadat nekünk ők izennek,
Kik egy nyúlra heten mennek.

Lassan, német, húzd meg magad,
Könnyen emberedre akadsz;
Ha el nem férsz a bőrödbe',
Majd kihúzunk mi belőle!

Itt voltatok csókolózni,
Mostan jöttök hadakozni?
Jól van hát, jól van, jőjetek,
Majd elválik, ki bánja meg.

Azt a jó tanácsot adom,
Jőjetek nagy falábakon,
Hogy hosszúkat léphessetek,
Mert megkergetünk bennetek.

Fegyverre nem is méltatunk,
Mint a kutyát, kibotozunk,
Ugy kiverünk, jobban se' kell,
Még a pipánk sem alszik el!

Pest, 1848. május
,

A jövő tömegsportja az ámokfutás

.
Én leszek a bíró... Ha ez a tömegsport nem kap médianyilvánosságot, még biztonságos is lesz, mivel senki nem fogja tudni, hogy veszélyes. Persze a nyilvánosság néha káros is lehet. Adott esetben nem kell mindent túldramatizálni. Sajnos néha a szorgalommal párosított hülyeség a legjobb dolgokat is elrontja. Lásd média, nyilvánosság. De nem lebecsülendő az állampolgári sötétség sem (mert aki bulvársajtót olvas és sztárhíreket hallgat, roppant tájékozottnak hiszi magát). Én legalább beismerem, hogy Karaknak igaza van. "A sötétség a mi barátunk." Gyengébbek kedvéért Karak Vuk egyetlen életben maradt családtagja és tanítója. Karak is tömegsport áldozata lett. Fosztogatta a gonosz simabőrű tyúkólát és ámokfutás keretében oldalba vágták egy marék söréttel. Helyszínelés persze nem volt. Még jó, ráfogták volna, hogy szegény megélhetési bűnöző volt. Nem ezt érdemelte volna. Ráadásul még rasszista töltése is lenne a dolognak, mer a szegény unokaöccsét egyedül nevelő, egyébként bölcs öreg még ráadásul vörös is volt. Hogy mi? VÖRÖS? Mer' a rendszerváltozás óta ezek itt rontják a levegőt, szétlopnak mindent, ráadásul mindenki tudja! Megérdemelte a disznó! Disznó???? Rövidesen a derék liberális röfik kikérik maguknak. Szegény Karakot kinyírták a fasiszták és gonosz tettüket koholt vádak és előre megírt forgatókönyv alapján kívánják igazolni. (már Orwell is megírta: "Mindenki egyenlő, de a Disznók még egyenlőbbek!”) Mostanra Karak a hivatásos ragadozó és filozófus bölcs egy egészen nagy vihart kavaró lepke lett. Mindenki meredt szemekkel várja a Nagy Megfejtést.... Hoppá... Karak egy róka volt. Tudnivaló, hogy a róka az egyik legsikeresebb ragadozó. Az Arktisztól Tűzföldig mindenhol megtalálható. Nem lehet kiirtani csak úgy. Szapora egy jószág. Még a Briteknek sem sikerült kies szigetüket megtisztítani tőlük, pedig a rókavadászat ott nemzeti sport. Néhány szorgos hülye elérte, hogy a rókahajtást tiltsák be. Pedig Albion ködös erdeiben és mezőin a Disznók is szívesen hajtanak rókát a kutyáikkal. Ők persze boldog farkcsóválással vetik magukat Karak távoli rokonai után, tudva, hogy most nem őket akarják kiirtani és a jól végzett munkáért cserébe még koncot is kapnak. Azért félreértés ne essék, nem kell szeretni a rókákat! De jöjjön a pofán verés. A felfedezések úgy születnek, hogy valaki nem követi a parancsokat. Az egyik kopó elszabadul. Rájön, hogy a Szabad Népnek igaza van és a sötétség tényleg a barátja az éjszaka formájában (ugye milyen furcsa, ha valamit úgy értenek, ahogy mondják) és máris közellenség. Az összes disznó rá fog mutogatni a sok birka meg baromfi pedig lelkesen igyekszik majd szegény, megvilágosodott kopót levadászni. Vagyis csak feladni, beköpni, stb. Mert nehogymá’ bepiszkolja a kezét és fúúúúj ez undorító, különben is a Disznók szeretnek vadászni, na meg nekik lehet is. Tehát már itt tartunk. A kedves és nyájas olvasó nem tudja, hogy a disznó ugyan mindenevő, de nem ragadozó. Viszont a kopó, még ha kutya is, természetéből és táplálkozási szokásaiból fakadóan AZ. RAGADOZÓ. Csak ezt nem szeretjük, ugye polgártársak. A Disznók vadászhatnak, nekik szabad, de a kopók kint vannak velünk az udvaron, egyenek ők is füvet. A Disznók ötlete volt, hogy segítenek nekünk elüldözni az előző gazgát. Halló, okoskák. Az előző gazda is Disznó, csak levette a sapkáját. A kopók meg már nem kellenek. A Szabad Népet letörték, Ti okoskák, sokan vagytok. A kopókat általatok fűevésre kényszerítjük, amelyik megszökik azt levadásszuk - Így az igazságos és mindenható Disznók, akik a házban élnek és néha esznek birkát, baromfit meg a változatosság kedvéért marhát is. Jaaa, néha bukott Disznókat, de csak süldőket, mer' az öreg disznó még utoljára beléjük haraphat és abból nagy visítás támadna. Kedves báránykáim és baromfiaim. Azt még Ti is meghallanátok. Azért nem kell megijedni. Mindig a hülye ötletek valósulnak meg leghamarabb. Ha a nép az Istenadta NÉP el van foglalva, ki sem lát a fejéből. Lásd valóság-sók, hitelesebbnél hitelesebb reklámok pl.: mobiltelefonokról és a Nép kedvence a HITEL. Na ezért vagytok birkák és baromfiak. Meg azért, mert pénisz-irigységből és cici-irigységből dögöljön meg a szomszéd tehene is. Aztán meg drágáért ihatjátok a szamártejet ami sós isi meg drága is, de legalább nem a szomszédtól van. Nőknek szőke haj, szilikon és Cosmopolitan, férfiaknak pedig sör. Lassan öl, lassan butít, de idő van.
Lázadj a tv előtt, a szépségszalonban vagy a kocsmában. Tudod a hülye ötletek hamarabb valósulnak meg, mint hinnéd. És nem is olyan hülye ötletek. A házban büdös van, mert beköltöztek a Disznók. Az udvaron néha esik, néha fúj, de legalább marakodhattok. utálhatjátok azt aki kimegy a kerítésen kívülre és azt is aki bejut a házba annak ellenére, hogy többször megpróbáltátok elgáncsolni. Persze ha disznószagúan tér vissza, nem lesz elég szaros a segge, hogy keresztcsontig ki ne nyalja valaki. Amíg a Disznók pörit nem csinálnak belőle. Aztán az sem lesz finom. Állítólag kutyából nem lesz szalonna. Ismét egy hoppá. Szóval nem is birka és nem is baromfi jutott be. Már megint a kopók... vagy kutyák. De az mégis nagy igazság, hogy disznóból az igazi a szalonna, na meg a pöri is. De ebből sem tanulnak a növényevők. Még azt is be lehet nekik dumálni, hogy a pofon elsietett simogatás. Végezetül: Amiről azt hiszed, hogy mások azt gondolják rólad, azt Te magad gondolod magadról.
S.V.
.

195 áldozata eddig a cionista légitámadásnak

.
Az cionista állam légierő gépei csaknem száz rakétát lőttek ki a Hamász feltételezett állásaira szombaton délelőtt, a hadsereg szerint a célzott támadások 95 százaléka sikeres volt. A sebesültek számát 300-ra becsülik, állítólag életét vesztette Gáza város rendőrfőnöke is. A zsidó állam kész a támadások kibővítésére.
A cionista légierő csapások összehangolt sorozatát mérte szombaton a Hamász Gázai övezeti épületeire, írja a Haarec. A támadás kórházi és mentős közlések szerint legalább 195 halálos áldozatot követelt, 300 ember megsérült. Szombaton kora délután még 155 halálos áldozatról szóltak a hírek. A sebesültek számát az AP hírügynökség több mint 250-re becsülte. Állítólag életét vesztette Taufík Dzsaber, Gáza város rendőrfőnöke is.

Szemtanúk szerint a cionista harci gépek két hullámban hajtották végre megtorló akciójukat, legalább harminc rakétát lőttek ki a különböző célpontokra. A BBC úgy tudja, hogy amerikai tervezésű F-16-os vadászbombázók vettek részt a csapásban. Televíziós tudósítások utcákon heverő holttesteket mutattak, és sebesülteket, amint a zavarodott mentősök elszállítják őket.
A Haarec szerint 60 repülő támadott egyszerre 50 célpontra. A cionista hadsereg 100 kilőtt rakétáról számolt be, melyek 95 százaléka eltalálta célpontját. Azt közölték, hogy az áldozatok legnagyobb része a Hamász milicistája volt. A támadás első hulláma után 20 harci repülő a Hamász rakétakilövőit vette célba, hogy csökkentsék a várható válaszcsapás erejét.
Fekete füst terítette be a város több részét

A Hamász egyik rendőrségi szóvivője a területet kormányzó mozgalom rádiójában arról számolt be, hogy az egyik Gáza városi rendőrségi épületegyüttesben éppen avatási ünnepséget tartottak az újonnan kiképzettek számára, amikor az épületet csapás érte. Egy hírügynökségi tudósító szerint támadás érte a gázai kikötőt is, a Hamász több objektuma súlyosan megrongálódott. A város több részét vastag fekete füst terítette be.

Abbász külföldről kért segítséget

Mahmúd Abbász palesztin elnök, a Hamásszal rivális, “mérsékelt” Fatah mozgalom vezetője ugyanakkor bejelentette: kapcsolatba lépett egy sor országgal, hogy segítsenek véget vetni a cionista állam katonai akciónak.

Az Egyesült Államok arra szólította fel “izraelt”, hogy a légi támadások végrehajtásakor kerülje a civil áldozatokat, a Hamászt pedig arra, hogy fejezze be a zsidó célpontok ellen indított tüzérségi csapásokat. A Fehér Ház ugyanakkor nem szólította fel ”izraelt” arra, hogy ne hajtson végre támadásokat a Gázai övezet ellen.
A Hamász a Haarec szerint a cionisták által megszáll területekre lőtt rakétákkal válaszolt az akcióra, a támadásnak legalább egy halálos áldozata van, égy ember megsérült. Ehud Barak hadugyi miniszter rendkívüli állapotot rendelt el a Gázai övezet határától számított 20 kilométeres körzetben. Ezeken a terülteken tehát a lakosságnak azonnal az óvóhelyekre kell menniük, amint meghallják a légvédelmi szirénát.


A Hamász kitart az utolsó csepp vérig

A Hamász szóvivője, Fazi Barhum közben közleményt adott ki, hogy a Hamász az utolsó csepp vérig folytatja a harcokat, nem tartják fel a fehér zászlót. Azt mondta, a kormány és a Hamász remek állapotban vannak, és hogy a világ még sok mindent fog tőlük látni. "A Hamász katonai szárnya előtt minden lehetőség nyitott" - nyilatkozta az al-Dzsazírának. Mussza Abu Marzuk, a Hamász egyik Damaszkuszba száműzött vezetője úgy fogalmazott, hogy bármilyen eszközt hajlandóak bevetni, hogy megvédjék asszonyaikat és gyermekeiket.

Az Iszlám Dzsihád egyik vezetője, Kaled el-Bas háborúként definiálta a zsidó támadást, az eseményeket a 2006-os libanoni konfliktushoz hasonlította. "Akkor a Hezbollah védelmi infrastruktúráját akarták megsemmisíteni, ennek sincs semmi köze a tüzérségi támadásokhoz. A zsidó állam győzelmet akar aratni, mi pedig azt várjuk az arab országoktól, hogy ne maradjanak csöndben" - idézi a Ynet el-Bas al-Dzsazírának adott nyilatkozatát.

Rendkívüli ülést tart az Arab Liga

.


.

Hazaárulók Délvidék ellen

.
"Göncz Kinga magyar külügyminiszter a Dnevnik újvidéki szerb lapnak adott exkluzív interjújában kijelentette, hogy nem reális bármiféle vajdasági magyar területi autonómiáról beszélni. A magyar kormány véleménye szerint – mondta a magyar diplomácia vezetője – jobb lenne kieszközölni a vízumrendszer liberalizálását Szerbia számára az EU-n belül, mint megnyitni a kettős állampolgárság kérdését a szerbiai magyarok számára. "
Forrás: http://www.vajma.info/universal.php?rovat=cikk&ar=vajdasag&id=7780

Amikor ezt a cikket olvastam nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek... Amikor huszadjára rágtam át rajta magam, akkor már dühöngtem, és nem értettem, hogy mondhat, tehet ilyet egy magyar politikus, vagy egyáltalán egy magyar ember. De azt gondolom, hogy erre a nőre és a bandájára ez utóbbi jelzőkből maximum a politikus igaz. Az emberek antropológiai jellemzésébe nem mennék bele, de a gerinc alapvető "tartozékunk", belőle meg szemmel láthatóan hiányzik, és nem hiszem, hogy ennyi idősen még képes lenne növeszteni egyet. Mint ahogy a pártjából is eléggé hiányzik egy kollektív gerinc.
Mégis nem volt ezeknek elég 2004. december 5.-ike????? Miért kell jobban beletiporni magyar testvéreink lelkébe, és szítani ellenük az indulatot? És ami még ennél rosszabb: miért kell őket kiszolgáltatni a békés természetükről hírhedt szerbeknek? Igen, itt erről van szó. Ezek után nem lesz senkiben félsz, nem mintha eddig túl sok lett volna, ha magyarverésre adnák a fejüket, ők is tudják , hogy nincs ország , amely a magyarok mögött állna.
Ezek nem magyarok, csak állampolgárok, akik legszívesebben eltörölnék a hazafiság és az összetartás legapróbb csíráját is belőlünk. Hogy ez kinek az érdeke azt mindenki eldöntheti maga...

És ne higgyük, hogy ezzel a lépéssel csak a délvidéki magyaroknak ártanak. Mégis mit gondolnak ezek után más , velünk oly' nagyon szimpatizáló országok: azt, hogy bármit megtehetnek, mert nincs, aki erős kézzel vigyázna a gúnyhatáron túli testvéreinkre.

Köszönjük drága Göncz (ova? - ović?) Kinga!!!!!

http://juditgal.blogspot.com/

Iványi Sándor: A nemzetközi válság - lehetőség a megújulásra

.
Tudom, sokan sokféle nézőpontból írtak már a gazdasági válságról. Van, aki közgazdász szemmel, és van aki politikus fejjel. Kevés olyan írást találtam az Interneten, és a sajtóban, - csak Dr. Halász József jogász írása jut eszembe - amely a gazdasági-pénzügyi válságot úgy elemezte volna, hogy rámutat: ez a válság egy lehetőség az őszinteségre, a megújulásra. Közíróként, jelen írásomban erre teszek kísérletet.

Azzal kezdem, hogy tisztázok néhány alapfogalmat, és tényt, amelyeknek ismerete nélkül nem tudunk a dolgok mélyére látni, és nem találhatjuk meg a kiutat sem.

Az első kardinális pont, hogy a magyarság évezredek óta hívő, monoteista volt, azt az egyetlen Isten imádták, aki a világot teremtette. Mi törzsszövetségben éltünk, más, magas kultúrájú, ragozó nyelvű népekkel, és – a finnugorizmus állításával szemben - ezzel a magas kultúrával érkeztünk több, évszázados lépésekkel a Kárpát-medencébe. Ezt a történelmi tényt azért hangsúlyozom ki, mert ebből az Istenbe vetett hitből fakad az a bizalom, és összetartás, amely elsőként a Vérszerződésben, majd a Szent korona eszmében nyilvánult meg.

Ma már sajnos nem tanítják, ezért leírom a fiataloknak, hogy a magyar Szent korona eszme a neoliberális szabad madarak károgása ellenére sem ,,őskori babonaság”, hanem olyan fejlett közjogi, társadalmi szerződés, amely párját ritkítja a világon. A magyar Szent korona tan Európát messze megelőzve, már 1000-ben biztosította azon jogokat - tolerancia, a sokféleség elfogadása, a szabadság, hagyományos államalkotó közösségek, etnikumok és vallások egyenjogúsága, a közigazgatási, vallási és etnikai önkormányzáson nyugvó államszervezés, az egyénnek a hagyományos közösség tagjaként és értékeinek részeseként való oltalmazása a jogegyenlőség alapján, - amelyekért annyira küzd a második kardinális fogalom: a neoliberalizmus.

A neoliberális oldal azonban nem teszi hozzá, hogy ezeket az értékeket, ő nem evangéliumi szellemben, isteni keretek között akarja a nemzet javára érvényesíteni, hanem a Ricardó, Friedman, Hayek által kidolgozott neoliberalizmus szolgálatába akarja állítani. Ma a fejlett nyugati világ gazdasága a neoliberális közgazdaságtanon alapul, nem véletlenül. A globalizmust a nemzetközi pénzoligarchák eszközként használják arra, hogy mindenhol a neoliberális elvek érvényesüljenek. ,,A neoliberalizmus azt állítja, hogy ,,az embereknek a maximális piaci szabadság és a minimális állami beavatkozás teszi a legjobb szolgálatot”. Továbbá: ,,A kormány szerepét a piacok létrehozására és védelmére, a magántulajdon védelmére, és a birodalom védelmére kell korlátozni”. Minden egyéb feladatot jobban teljesít a magánvállalkozás, amelyet a nyereség motivál a lényeges szolgáltatásokra. Ilyen módon, a vállalkozás felszabadul, ésszerű döntések születnek, és a polgárokat megszabadítják az állam feleslegesen túlgondoskodó kezétől.

Azonban azok a követelmények, amelyeket a neoliberalizmus igényel, hogy megszabadítsa az embereket az állami rabszolgaságtól, - felemelt adók, a közszolgáltatások és a társadalombiztosítás lebontása, dereguláció, a szakszervezetek letörése - szükségesek ahhoz, hogy a felső tízezert még gazdagabbá tegyék, míg mindenki mást hagynak elszegényedni.” A gyakorlatban, a Mont Pelerinben kidolgozott közgazdasági elmélet nem más, mint egy profi, és igen hatékony ideológia eszköz a nemzeti vagyonok, és az országok feletti hatalom megkaparintásához. A cél, nem lehet kétséges: teljes világuralom, mint Orwell 1984 című utópisztikus regényében.

Krisztus ellenségei, a pénz imádói ennek érdekében azt is elérték, hogy az egykor független USA pénzrendszere az ő kezükbe kerüljön. Erre találták fel Marschalkó Lajos szavaival ,,a világhódítók” a magán bankrendszert. Európában már 1815 őszén - a bécsi kongresszus után - létrehozták a nagy bankár családok a magántulajdonban lévő központi bankok egész rendszerét. Ez Európában könnyebb volt, mint Amerikában, mert Európában a pénzoligarchiának csak a napóleoni háborúk alatt súlyosan eladósodott uralkodóházakkal kellett tárgyalnia.

Az amerikai központi bank (FED) létrehozása a pénzoligarchiának csak hosszú harc után sikerült. Számos próbálkozása a 19. században sikertelen volt. Nagy amerikai személyiségek is felismerték a magánbank rendszerben rejlő óriási veszélyt, mint pl. Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Andrew Jackson, Daniel Webster, Thomas Edison, Henry Ford és az idősebb Charles Lindbergh. Végül győzött a Sátán: Az amerikai jegybank, a Federal Reserve Bank, a nagy nemzetközi bankházak privát vállalkozása, az Egyesült Államok törvényhozásában 1913. december 22.-én rengeteg vita és szívós háttérmunka után kierőszakolt törvényben (Federal Reserve Act 1913) kizárólagos bankjegy kibocsátási joggal felruházott részvénytársaság lett, melynek részvényesei és igazgatói mai napig a létrehozó nagy bankok és azok szakemberei. Ezzel az állam, mint olyan, egy szűk kaszt magán kezébe került. Ez a szűk kaszt, angol kifejezéssel élve a ,,high society” a társadalmi szerződést felrúgva, a közösség polgárait egyszerű fogyasztóknak, és egyben pénztermelő gépeknek használja.

Azért tettem ezt a hosszú, külföldi kitérőt, hogy értsék: hazánk politikusai a Szent Istváni-i intelemmel – ,,atyai őseink hagyományához való hűség adja a szeretettel együtt a szabadság alapját.” - szembemenve az 1944-ben eltörölt, Szent korona eszmén alapuló, magyar Történelmi Alkotmány mellőzésével erre a kegyetlen, mammont szolgáló útra kényszerítettek bennünket.

Ennek első lépése: Magyarország 1982-ben tagja lett az IMF-nek, a Nemzetközi Valutaalapnak. A Világbank és az IMF magyar belügyekbe való beleszólásának engedélyezését a felvásárlások, vagy ha úgy tetszik, a hatalomátvétel előkészületeinek tekinthetjük. Az ügyet szovjet engedéllyel és PB hozzájárulással, Kádár rábólintásával az a Fekete János MNB-elnökhelyettes intézte, aki később, a kilencvenes években megnyitotta a magyarországi Leumi Bankot, és aki ma már bevallottan izraeli-magyar kettős állampolgár. Kapaszkodjanak meg, a Leumi Bank, a Moszad, az izraeli titkosszolgálat kezében lévő bank volt.

A második lépés az 1989-es hazug, felemás ,,rendszerváltás” volt, ahol a régi politikai elit átmentette a hatalmát, miközben a nemzeti vagyon nagy részét, több mint 2000 vállalatot az üdülőikkel együtt, a saját, magán kezébe játszotta át.

A harmadik lépés az Európai Uniós csatlakozás volt, ahol a neoliberális brüsszeli döntéshozók direktíváit kötelezték ránk, annak ellenére, hogy sokan felemelték a szavukat: így nem, ilyen megalázó feltételekkel ne lépjünk be! Az elmúlt évek történései bizonyítják, hogy nekik, a tiltakozóknak volt igazuk. Az EU ugyanis többet von el, mint amennyit támogatás formájában visszaoszt, ezen kívül, nemzeti érdekvédelemnek csíráját sem tűrve, mindenbe beleszól. A részleteket olvasd a www.szksz.hu, és az www.eunyet.hu honlapokon.

A negyedik lépés a szégyenletes 2007 decemberi Lisszaboni Szerződés olvasatlan aláírása volt, amelyben már népszavazást mellőzve vontak mindent Brüsszeli hatáskörbe, megszüntetve ezáltal a nemzetek önálló érdekérvényesítő képességét. Az EU joganyag kötelező átvételével, és a külügy, a hadügy, valamint a kereskedelmi és monetáris ügyek hatáskör-átadásával Magyarország gyakorlatilag megszűnt, és teljességgel a nemzetközi pénzoligarchia egyik gyarmata lett. Ebben az időszakban Magyarország államadóssága 60 milliárd euró, a valutatartaléka pedig 17,4 milliárd euró, az aranytartalék pedig csak 3 tonna, miközben a ,,csúnya, nacionalista” Romániának az államadóssága 11 milliárd euró, valutatartaléka 27 milliárd euró, és száz tonna aranya is van.

Ma a magyarság túlnyomó része a túlélésért küzd, miközben a ,,választott képviselőink” , a pénzoligarchák szolgái dúskálnak a pénzben. Ez a pártosodás osztja meg ma a magyarságot, alkalmazva a római mondást: ,,Divide et impera!” azaz: ,,Oszd meg, és uralkodj!” Csak emlékeztetőül írom le, az MSZP 960 millió forint állami támogatás, 425 millió pártalapítványi támogatás, és 411 millió adomány felett rendelkezik hivatalosan. Ez összesen 1.796 millió forint. Ezzel szemben a FIDESZ 826 millió állami támogatással, 400 milliós pártalapítványi támogatással és 262 millió adománnyal gazdálkodik hivatalosan. Ez összesen szintén jókora summa, 1.488 millió forint. Ezek az adatok, és az említett pártok 1988 óta végzett áldatlan tevékenységei bizonyítják, hogy valójában önmagukért, a hatalomért dolgoznak hihetetlen erőbedobással, a nemzet pedig ennek a látszólagos szembenállásnak a szenvedője. Tudják, hogy egy parlamenti képviselő átlagban 926 000 forintot keres? De erre még rájön a költségtérítés is, amely lakóhelytől függően havi több százezer forint is lehet.

Ma a magyar szabadság alapját képező Szent korona Történelmi Alkotmány elvei – amelyek a kollektív jogok között a gazdasági érdekvédelmet is rögzítik – nem érvényesülnek a törvényeinkben, ezért vagyunk eladósítva, és kifosztva. Ma a magyarság csekély része hiszi ősei hitét, a nagyobb része amerikanizálódik, a pénzt hajtja, ha van szabadideje, akkor Haverok - buli – fanta!

Nézzünk szembe magunkkal: mi, magyarok, nem ilyenek vagyunk, ezt ránk erőltették.

Mi a XIX század közepéig az iskolákban, és a családokban keresztény neveltetést kaptunk, tanultuk a dicső hun-szkíta származást, ismertük a Szent korona eszme alapelveit. Ismeretlen fogalom volt számunkra a határidő-napló, az őrült rohanás.

Aztán jöttek a Lauder Javne iskolából a liberálisok, a szabadságjogok hirdetésével. Ekkor adta ki Istóczy Győző országgyűlési képviselő 12 Röpirat c. kiadványát:

,,Benne vagyunk tehát a zsidókérdésben. Beszélnek róla a parlamentben, írnak róla hasábos czikkeket az újságokban. – Nagyon természetes tehát, hogy azok, kikhez a mozgalom már eljutott, határozott állást foglaltak. Vannak pro és contra, de sajnos, hogy van még egy párt, amely olyanformán politizál, hogy a kecske is jóllakjék, meg a káposzta is megmaradjon.

Ezek az urak búsan lamentálnak, [siránkoznak] hogy erőszakos mozgalom miatt a zsidók kivándorolnak, s akkor azután mivé lesz a kereskedelem széles Magyarországon? Kire marad a kis ködmen?!

Tisztelt «középutat tartó» urak, ne féljenek semmit! Lesznek keresztény kereskedők. Avagy talán azt hiszik önök, hogy mindenütt úgy van, mint nálunk, hogy mindenütt zsidó jellegű a kereskedelem?

Igen szeretik Francziaországot utánozni, miért ne tudnák utánozni azt a jóban is: kereskedelemben? Vagy talán azt hiszik tisztelt önök, a magyar ember nem tudna kereskedni? Igenis, az is tudna, csak úgy nem, mint a zsidó, mert van Istene, akitől fél, és van nemzeti jelleme, amelyet piszkos üzelmek által beszennyezni nem akar, nem tud. Ez ellen nem argumentum az, hogy hát miért nincsenek nálunk keresztény kereskedők most, és miért nem mennek ifjaink a kereskedelmi pályára? – Hála az égnek vannak a kereskedők közt keresztények is. Ami pedig az ifjakat illeti, oda mennének biz’ azok, csak mehetnének, de hogyan menjenek oda, ha a zsidók maholnap még az iskolákból is kiszorítják őket?

Biztos forrásból tudom, hogy egyik katholikus főgimnáziumban azt mondá a «zsidóvallású magyar» diák egyik katholikus tanulónak:

- Több jogom van ide járni, mint magának.

S ha már itt elkezdi a versengést, ki bír vele majd akkor, midőn magának lesz «bultja» [boltja], s a szomszédban, meg a másik szomszédban és mindenütt a maga feleit látja? Hogy telepedjék ilyen kígyófészekbe becsületes keresztény üzletember? Nem képes velök versenyezni: biztosan megbuktatják! – Aki erre is azt tudja mondani, ne hagyja magát elnyomni, az fogadja őszinte részvétünket, mert annak logicája [logikája] igen beteg.”

Budapest, 1882. márczius 15.

Aztán jöttek a liberálisokból átvedlett bolsevisták a marxista egyetemről, a kommunizmus hirdetésével.

Aztán jöttek a kommunistából átvedlett tőkések az Apró, majd a Kóka villából a neoliberalizmus hirdetésével.

Mi változott 1882-óta? Vegyük észre: ezek mind ugyanazok az emberek, akiknek semmi sem szent, és akik a pénzedet, a földedet, az ivóvizedet akarták, és akarják. Mögöttük áll az IMF-en kívül a Cionista Világszervezet és az AIPAC (Amerikai Zsidó Közügyi Bizottság), amelyeknek az a célja, hogy az egész világon előmozdítsák a zsidó uralmat. A palesztinok földjét, és vizét már el is vették, ne legyenek kétségeink, nálunk is ez történik, földönfutóvá akarják tenni a magyarokat, hogy ne legyen semmilyük! A felvásárlások gőzerővel folynak.

Mi a kiút a válságból? Semmiképpen sem egy újabb, világbanki ,,mentőöv”. Az csak elodázza a paradigma- és rendszerváltást. A megoldás: Neveljük ki mi is, egy új iskola felállításával azokat a magyar fiatalokat, akik nem a Carpe Diem elvnek élnek, hanem szívügyüknek fogják érezni a magyar Haza sorsát. (az oktatást már elkezdte a Szent korona Egyetem, és a Nagy Lajos király Magánegyetem is). Ne higgyünk tovább a megosztó pártoknak, vállaljuk a némethi igát: keresztények és magyarok legyünk, és követeljük az Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívását, amely a lisszabonival szemben, ismét érvényre juttatja a saját társadalmi szerződésünket.

1848, 1956 hősei nem halhattak meg hiába, folytatnunk kell a nemes harcot, amíg nem vívjuk ki a szabadságunkat! Ennek az alapja az ,, ,,atyai őseink hagyománya”, a Szent korona eszme, és nem a magyarságtól idegen, kartális alkotmány.

Kiss Endre József írta: ,,Történelmi Alkotmányunk elsikkasztása, ugyanannak a kulturális népirtásnak a része, mint amelyik az anyanyelvünket, vagy a népi kultúránkat, vagy történelmünket venné el egyik napról a másikra. Ősi Alkotmányunk kidobásával az egyik legpatinásabb európai értékkel szegényítjük meg az európai házat. Nemzeti küldetés, magyar keresztyén misszió, Magyar Történelmi Alkotmány, Szent korona eszme – nem csak összefüggnek, hanem elválaszthatatlanok egymástól. Amikor hol az egyiket, hol a másikat érik manapság durva támadások, látnunk kell, hogy valójában valamennyi ellen szóló, kulturális népirtással állunk szemben”

Végül Bibó Istvánt idézem: ,,a federáció nem csodaszer”.

Európa nemzeteinek, az unió bábeli ábrándját feladva, konföderációt kell alkotniuk, hogy békésen, és lélekszámban gyarapodva leküzdjék a válságot, és szembeszálljanak a világhódítókkal. Az EU Parlament Függetlenség/Demokrácia frakciójával együtt ma már sokan szolgálnak ezért Európában. Kövessük őket!

Iványi Sándor, Debrecen

(R-F.E)

Normal weekday in Palestina - Palesztinai hétköznapok

.

Cionista megszállok atrocitásai a védtelen polgári lakosság ellen

Áldott állapotú palesztin asszony kálváriája. A cionisták nem engedik a kórházba jutásat, sem az elszállítását...
Ennyit a "demokratikus", "civilizált", "emberi jogokat tisztelő" cionista állam tényleges arcáról...

Követendő példa!!!

.
Tisztelt Szerkesztőség!

Mérnök vagyok, mérnöki vállalkozásom - az abnormális magyar adóterhek miatt - néhány éve Szlovákiában működik.

Tevékenységünk során hazai megrendelőinknek már több szlovák gyártó termékét is beterveztük. Megrendelőink elégedettek voltak, na nem a termékek minősége, inkább kedvező áruk miatt. Viszonylag jó kapcsolatot alakítottunk ki ottani hasonló vállalkozásokkal.

A dunaszerdahelyi események hallatán azonban megroppant bennem valami, és a magyar kormánnyal ellentétben kidolgoztam egy intézkedési tervet:

1. Vállalkozásom székhelyét a lehető legrövidebb időn belül áthelyezem, valószínűleg Horvátországba, esetleg Erdélybe. Hazaköltözés szóba sem jöhet, adómmal nem fogom fedezni tolvaj politikusok, rendőrállatok, rablógyilkos cigányok, valamint a félbolond MSZP-szavazó nyugdíjasok megélhetését.

2. Nem fogom többé szlovák gyártók termékeit betervezni, használatukról megrendelőimet is le fogom beszélni.

3. Korábban lefoglalt szlovák sítúrámat visszamondom. Jó nekem itthon is.

4. Semminemű szlovák terméket nem fogok soha vásárolni.

5. Ha úgy hozza a sors, hogy át kell utaznom Szlovákián, elkerülöm az autópályát.
Nem fogok pályadíjat fizetni a tótoknak.

6. Amikor csak tehetem, a szlovák rendszámú gépkocsikat meg fogom rongálni.
Nem érdekel, hogy esetleg magyar a tulajdonosa.
Majd leszokik róla, hogy gépjármű-adót fizessen a tótoknak.

F.I.




Dunaszerdahely SB Fotóalbum