A következő címkéjű bejegyzések mutatása: irán. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: irán. Összes bejegyzés megjelenítése

2009. január 16., péntek

Az amcsik eladnak bennünket az oroszoknak!!

.
Terjesszétek a következő cikket, legalul összefoglaló magyarul!


Russia Can Be Part of the Answer on Iran

(Eredeti itt - wall street journal)

By CHARLES SCHUMER
June 3, 2008; Page A19

Last month, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad announced that Iran was installing an additional 6,000 centrifuges at Iran's main nuclear enrichment complex. The Bush administration in turn needs to use every diplomatic tool in its arsenal to halt Tehran's development of nuclear weapons.

While the military option can never be taken off the table, most experts admit it would be unlikely to succeed. Because Iran has dispersed its nuclear facilities and buried some deep underground, an air strike will at best slow down, without preventing, its eventual creation of nuclear weapons. A military occupation might do so, but there are less costly solutions available.

Those solutions begin with understanding the fundamental instability of Iran's theocratic dictatorship. Iran is not a homogenous country. It is home to several major and traditionally competitive ethnic groups – Persians, Azeris, Kurds and Arabs. The predominant Iranian culture is mild and secular, not prone to religious fanaticism. Iranians have a great affinity for Western goods and ideas. Satellite TV is illegal in Iran, but there are an estimated five million satellite dishes in Iranian households. The most popular television station is not Al Jazeera nor even CNN, but MTV.

Most importantly, Iran is considerably younger, more educated and more middle class than its neighbors. More than two-thirds of the population is under 30, and the literacy rate is 79%. Women make up half of all incoming university students. Iran's average income far exceeds its neighbors. The growing middle class treasures economic success above political or religious rights, and they measure the success of the current regime on an economic scale.

This dynamic creates an opportunity. Economic sanctions could cause the Iranian government to negotiate seriously with us, and might, over time, topple the theocracy. In fact, the mildest of economic sanctions – a boycott of Iranian banks by U.S. and European central banks – has already produced an economic slowdown, and unrest among Iranians.

Stronger economic sanctions could produce more effective results. To work, these sanctions would require the cooperation of the U.S., Britain, France, Germany, Russia and China. The U.S. and Britain have always backed tougher action; Germany and France are also now on board. The Chinese may go along if everyone else will. That leaves Russia and its prime minister, Vladimir Putin. Thus far, it is Russia that has blocked more effective economic sanctions.

There are three reasons. First, Russia has a longstanding, close relationship with Iran and regards itself as Iran's protector. Second, the Russian economy benefits from its relationship with Iran by several billion dollars a year. Third and most important is leverage. Mr. Putin is an old-fashioned nationalist who seeks to regain the power and greatness Russia had before the fall of the Soviet Union. Russia's relationship with Iran is a key point of leverage over the West that he will not relinquish easily.

To bring Putin's Russia on board we must make it an offer it cannot refuse. The offer has three parts.

First, we must treat Russia as an equal partner when it comes to policy in the Caspian Sea region, recognizing Russia's traditional role in the region. Second, we must offer to make Russia whole if it joins in our Iranian boycott and forgoes trade revenues with Iran. That will cost the U.S. roughly $2 billion to $3 billion a year, about what we spend in Iraq each week. Third, we should tell Mr. Putin we will cease building the ineffective antinuclear missile defense sites in Eastern Europe in return for him joining the boycott.

Two years ago, under NATO auspices, Poland, the Czech Republic and Romania agreed to build an antimissile defense site to thwart the threat of a nuclear missile attack by Iran. The threat is hypothetical and remote, and the Bush administration's emphasis on pursuing the antimissile system, without Russia's cooperation, still baffles many national security experts.

It also drives Mr. Putin to apoplexy. The antimissile system strengthens the relationship between Eastern Europe and NATO, with real troops and equipment on the ground. It mocks Mr. Putin's dream of eventually restoring Russian hegemony over Eastern Europe.

Dismantling the antimissile site, economic incentives and creation of a diplomatic partnership in the region – in exchange for joining an economic boycott of Iran – is an offer Mr. Putin would find hard to refuse. It is our best hope to avoid a nuclear Iran, because a successful economic boycott would certainly force the Iranian regime to heed Western demands more than anything attempted so far.

Mr. Schumer is a Democratic senator from New York.

Tartalom:
Fenti cikk lényegében arról szól, hogy az USA gazdaságilag bojkott alá akarja vetni Iránt. Ehhez már Anglia hozzájárult, Németország és Franciaország hajlik rá, Kína elképzelhető, már csak Oroszországot kéne meggyőzni. A legnagyobb probléma, hogy Oroszország gazdaságilag eléggé kötődik Iránhoz, ezért elég nagy kereskedelmi kiesés lenne számára egy bojkott. Egy amerikai szenátor szerint (nevezzük csak szarházinak), ezt USA kompenzálhatná anyagilag is, és azzal, hogy Kelet Európát újra orosz fennhatóság alá helyeznék, leszerelnék a NATO radarokat, rakétaelhárító bázisokat stb. Putyin ezt valószínűleg nem tudná visszautasítani, hisz amúgy is ezen munkálkodik:
a hajdani szovjet hegemóniát szeretné visszaállítani miközben a NATO Kelet európai térnyerése, rettenetesen piszkálja is a csőrét.

Saját kommentár: úgy tűnik, hogy a NATO dokumentumokon szereplő magyar (és többi Kelet európai) aláírás csak dísz, komolyan nem kell venni, mert adnak, vesznek minket, mint a Monopolyban.
Arra sohasem számíthatunk, hogy a konfrontálódó nagy nemzetek a kis nemzetek érdekeit figyelembe veszik. Egy percig sem szabad viszont úgy gondolnunk, hogy ha az USA a kelet európai kártyát elcseréli egy Iránira, akkor mi feltétlenül rosszabbul járunk.
Véleményem szerint, egész Kelet Európának ki kéne lépnie az EU-ból és a NATO-bol, és megalakítani egy saját gazdasági közösséget. A Nyugat mindig is mostohagyermekeként és fejősteheneként fog minket kezelni. Egyelőre nem veszik észre, hogy Kelet Európa nélkül elég hamar romba dőlne az egész EU...

Legjobb lenne függetlennek lenni, de ahhoz túl középen van az országunk, és túl jó a földünk...

De, ki tudja, végül is az egész hit és akarat kérdése csupán...
.

2008. december 16., kedd

Rózsa-Flores Eduardo (valahonnan): És ha eljön az ideje az igazságnak…

.

1. Arról, hogy mi közünk van ahhoz, hol születtünk, és tehettünk-e arról, hol élünk

Direkt nem írom, „mik vagyunk”, mert itt a kérdés nem az. Mert a kérdés csak az lehet, hogy ha valahol megszülettünk, van-e közünk, tartozunk-e valamifajta felelősséggel a környezetünk iránt, van-e vajmi kötelezettségünk vagy akár jogunk beleszólni a dolgok folyásába… Sokszor a kérdés el sem hangzik. Csak helyzetek vannak. És az igazi kérdés az, mi milyen választ tudunk adni. Milyen magatartási mintát követünk az adott pillanatban. Milyen döntést-döntéseket hozunk.

Jaj annak, aki rossz döntést hoz. De a döntéseket így is, úgy is meg kell hozni. Az ítélőszék, bíróság kérdése az egy későbbi és vállalható dolog.

Amennyiben nem tesszük, hasonlóak vagyunk az arctalanokhoz – mert tömegben az ember az. Senki, mert arctalan. Szánalmas féreg egy rothadó tetemen csupán.

2. Agyag hadsereg


Tömeg. Nem arc nélküli. Nézzék meg rendesen. Mindegyik más. Mindegyik egyvalaki a sokaságban. Mindegyiknek más és más fénye van. De fény. Mert élnek. Persze, ők katonák.

3. Katonák

Van egy katonája ennek az országnak. Belovai István a neve.

Ismétlem: egy katonája van ennek az országnak. És az összes többi – mindenki, a minősítgetők, az irigyek, az arctalanok, a puhatestűek, a tegnapi és mai egyenruhások és a többiek, akik egyébként nem számítanak – hazaárulók egytől egyig. Belovai akkor, mikor… katona volt és magyar. Ma Belovai katona és magyar.

És a puhatestűek, az unalmasok, a mindig fáradtak és alkalmazkodók döntenek felőle. Szépen állunk…

És vagyunk mi. A maradék. A bajkeverők. Az egyenruhások és a majdnem azok. Akiknek Belovai a példa.

A többi, mindenki más ebben a történetben, szánalmas ellenség. De ellenség.

Szerintem világos a képlet.

4. Kiszivárgott valami

Valami, amit sokan tudtak amúgy. Az őszödi purcolás. Az orbitális szocialista szellentés. És a szag eljutott egynéhányunkhoz. És úgy döntöttünk, megosztjuk drága nemzettestvéreinkkel eme épületes támadást érzékszerveink és erkölcsi normáink ellen. Élvezze mindenki a gyurcsányi áldást. Mert önzők nem vagyunk.

És most jön egy „kedves olvasó”, és nekiront a lapomnak, a főszerkesztőmnek.

Üzenem az illetőnek: öcsike, a féreg mindig féreg marad. Annyi a különbség ezen – amúgy igénytelen és visszataszító – gerinctelen lények között, hogy van, amely csak szimplán ostoba, és van a másik, siralmasan nevetséges alfaj, amely fizetségért teszi, amit tesz. A lényeg, mint mindig, egy és ugyanaz: adott egyede egy adott fajtának magában hordozza a fajta összes, csak reá jellemző tulajdonságait. És ezen nem lehet segíteni.

Hogy mi, én, a Kapu szerkesztősége, a főszerkesztőnk lennénk felelősek az őszödi purcolás következményéiért? Rég nevettem ennyit.

Adjatok hálát a magasságos és egyedüli Istennek és mérhetetlen jóságának, hogy még éltek, hogy még nem sújtott le rátok igazságtevő tüzes kardjával. Vagy mert nem helyezte mulya, tohonya népünk kezébe a büntetés jogát. De ami késik, nem múlik…

5. Mint mindig: Szentlászló

Megint évforduló volt. És ezután is így lesz, míg a falu áll, és a faluban a templom, és míg ott a szél játszik a nekem oly kedves, drága magyar és horvát lobogókkal.

És valahol, valakik, valami libsi fórumon kétségbe vonták részvételemet, hozzájárulásomat a legszebb háborúhoz. A horvát honvédő háborúhoz!

Nem vitatkozom.

Tessék lemenni Kelet-Szlavóniában Szentlászlóba, és gyertyát gyújtani, virágot letenni magyar és horvát hőseink emlékezetére. Van ott egy kis park, emlékhellyel közvetlenül a templom mellett.

Hogy én mit tettem, mit nem, az halott és még élő bajtársaimmal közös, és ezért csak a mi dolgunk marad. Mindörökké.

6. Hogy hol vagyunk

Hazudnék, ha azt írnám, nem izgat, ki mit mond, ír, gondol szerény személyemről – tényleg szerény vagyok, bár néha gondolkodóba esem: nem jött-e már el az idő megmutatni végre magamat, és hangosan büszkének lenni…

Teszem a dolgom.

Lehet elméleteket gyártani. Merre járok, és mit csinálok.

Nem kötöm senki orrára.

1. Mert nem lehet.

2. Mert természetesen szórakoztat.

Azt hallottam, Iránban volnék (az egyik verzió szerint). Merthogy az elmúlt évek mátraaljai elvonulásom alatt kiképeztem volna magamat a nukleáris energia szakértőjévé, és mert sokat – de nem eleget – támadtam a médiában a cionistákat, így minden egybevág. Szerintük.

Tetszik.

Jól hangzik.

Azt is hallottam, Irakban volnék, és az egyik Green Zone amerikai bázis konyháján főszakács a beosztásom. Dicsérendő. Mindenki tudja, hogy szeretek főzni – jó, nem mindenki, ezért majdnem biztos, e verziót valamelyik barátom indíthatta el hódító útjára, aki legalább egyszer kóstolta fenséges főztömet.

A harmadik verzió szerint szintén Irakban az ellenállás egyik szervezetének mesterlövészkurzusát vezetem. Ez is dicsérendő, persze. Ám annyiban hibádzik, hogy inkább azt kellett volna terjeszteni: tanulok az iraki ellenállóktól. Az elmúlt három év, az ellenállás eredményeit nézve nem sok oktatnivaló maradt. És ez így is van rendjén.

(Amúgy káromkodhat az olvasószerkesztőm nyugodtan, de nem sikerült találnom magyar ékezetes gépet itt a környéken: a sivatag közepén, a hegyek között, a dzsungel mélyen nincs sok választási lehetőség…)

És hogy végül hol is vagyok? Valahol, ahol ügy van. És ahova hívtak. Az ember nem megy balhézni más házába meghívás nélkül. Mert azt, aki mégis megteszi, jogosan megszálló banditának hívják, és most enyhén fogalmaztam.

De ha valaki úgy gondolja, jobb, ha azzal ijesztgeti csemetéit: ott rostokolok csendben, mint sötétben bujkáló ellenforradalmár, valahol a budai, mecseki, mátrai, bükki erdőségekben – ám tegye...

Lehet, hogy mégis itt vagyok?

KAPU 2008 nov-dec
.

2008. szeptember 2., kedd

A hollandok szerint az USA mindjárt lövi Iránt

.
Megszakította Iránban zajló kémműveleteit a holland hírszerző szolgálat, mert egy közelgő amerikai légitámadástól tartanak A kémek Irán fegyveriparáról gyűjtöttek adatokat.

A holland hírszerző szolgálat kivonta titkos műveletének résztvevőit Iránból, mert a holland elhárítás úgy véli, hogy küszöbön áll egy Irán elleni amerikai légitámadás.

A De Telegraaf című holland lapban megjelent hírek szerint az ország hírszerző szolgálata - az AIVD - leállította kém-műveleteit, amelyeknek az iráni fegyvergyártás szabotálása is célja volt. A műveletet rendkívül sikeresnek tartják, azonban a légitámadás veszélye miatt le kellett állítani. Olyan célpontok bombázására is számítanak ugyanis, amelyek a holland kém-műveletek helyszíneit is érinthetik, közölte a telegraph.co internetes hírportál.

Az iráni fegyveres erők megbízott vezetője a hétvégén figyelmeztetett, hogy az Irán elleni fegyveres akció a harmadik világháború kirobbanását jelentheti.

Az USA illetve a nyugati nagyhatalmak évek óta hevesen tiltakozik Irán atomprogramja ellen. A nyugatiak szerint nem igaz, hogy a teheráni kormány békés célú erőművet épít, szerintük atomfegyver készítése a valódi célja. Az USA már többször is fenyegette Iránt, hogy ezt akár fegyveres beavatkozással is kész megakadályozni. Az USA és Irán között Irak miatt is komoly feszültség van, az amerikaiak szerint Teheránból erősen támogatják az iraki fegyveres ellenállást.

Index.hu

2008. szeptember 1., hétfő

Iránba látogatott a bolíviai elnök

.
Irán és Bolívia a kapcsolatok szorosabbra fűzésén munkálkodik. Latin-amerikai jobboldali politikusok és az Egyesült Államok nem nézik jó szemmel a nagy egymásra találást.

A kapcsolatok szorosabbra fűzését, és megállapodások aláírását tervezi Irán és Bolívia. A dél-amerikai elnök Iránban folytat tárgyalásokat kereskedelemről, valamint a kétoldalú kapcsolatok elmélyítéséről. Latin-amerikai jobboldali politikusok és az Egyesült Államok nem nézik jó szemmel a nagy egymásra találást.

Evo Morales - Bolívia történelmének első bennszülött származású elnöke - Iránba érkezett, hogy tárgyalásokat kezdjen Mahmud Ahmedinezsád iráni elnökkel. Útja viszonzása volt az iráni elnök tavalyi La Paz-i látogatásának, melynek során ígéretet tett egy több mint 600 millió fontos beruházásra az andoki országban.

Bolívia az utazást egyfajta kísérletként írta le, melyben kezet nyújt azon nemzeteknek, akik elutasítják azt, hogy valamely nemzetközi közösséghez tartozzanak. Morales szerint Irán és Bolívia két barátságos és forradalmi ország, akik szeretnék szorosabbra fűzni egymás közötti kapcsolataikat. Beszédében azt is hangsúlyozta, hogy Irán törekvése, hogy bebizonyítsa gazdasági és politikai potenciálját, erőt adhat a latin amerikai ország földműveseinek küzdelméhez. Információk szerint az iráni elnök érdeklődést mutat többek között a bolíviai urán és lítium iránt is: a nyersanyagokat nukleáris programjához tudná felhasználni.

A két kormány mind szorosabb kapcsolatait Bolívia jobboldali ellenzékében és az Egyesült Államokban is aggódva figyelik - jegyezte meg a BBC bolíviai tudósítója. Elemzések szerint Irán geopolitikai előnyre kíván szert tenni Latin-Amerikában, és ehhez segítséget kap Hugo Chaveztől, Venezuela baloldali elnökétől, valamint annak feltétel nélküli szövetségesétől Moralestől is. A bolíviai elnök nevet azokon a vádakon, melyek szerint az ördög tengelyéhez tartozna. Az azonban tény, hogy mindkét állam erősen bírálja az Egyesült Államokat.

Index.hu
CNN

Megjegyzés: Részemről most inkább No Comment!

A hír a fontos. Akik ismernek, úgyis tudják mi a véleményem.
.

2008. augusztus 9., szombat

Az Irán ellenes hazug zsidó propagandáról

.
Dohán Mihály levele Vadai Zsoltnak
az Irán ellenes hazug zsidó propagandáról

Kedves Barátaim!

Ez egy hirtelen, erős felindulásban elkövetett írás. Válasz a Vadai Zsolt által küldött képsorozatra. Ennek megfelelően kéretik olvasni.
D.M.

Kedves Zsolt!

Volt egy amerikai munkatársam, aki innen Szaud-Arábiába ment dolgozni.
Onnan írta, hogy egyszer megállították az utcán és kényszerítették, hogy végignézze, amint valakinek nyilvánosan levágták a kezét büntetésből. A nyilvános lefejezés is divatban van az USA leghűségesebb arab szövetségesénél". (Az utóbbi kifejezést a National Geographicban olvastam egyszer.) Ez azonban sosem háborította föl az USA-t és sosem lépett fel az "emberi jogok" ottani megsértése ellen.
Ha valaki borzalmakat akar látni, nézze meg a http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html honlapot. De elég beütni a keresőbe az "Abu Ghraib", a "torture", vagy a "depleteed uranium" kifejezéseket, hogy bőséges anyagot találjunk a művelt nyugat, főleg az USA és Izrael barbárságának a szemléltetésére. (Bár a "fejlett angol demokrácia" sem nagyon marad el mögöttük.) Ha valaki csak egy kicsit is tud angolul, annak ajánlom megtekintésre a
http://video.google.com/videoplay?docid=5146778547681767408&hl=de
címen látható filmet. (The doctor, the depleted uranium and dying children - érdekes, hogy a főhős egy zsidó származású német orvos, aki hősies erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy felnyissa világ szemét arra, hogy az USA már most atomháborút vív. Érted, Zsolt? Atomháborút!) Ami a náci borzalmakat illeti, tessék elolvasni a következő dolgozatot, amelyet egy Angliában élő zsidó, Paul Eisen írt és az Izraelben élő, de ott megkeresztelkedett, volt zsidónak, Israel Shamirnak a honlapján olvasható:
http://www.israelshamir.net/Hungarian/Hungarian16.htm. Ma már a nyugati történészek nem a "náci gaztettekkel", hanem a "jó háború" mítoszának a lebontásával és a szövetséges gaztettekkel foglalkoznak.
Nézz utána pl. a http://www.ihr.org/ és az http://www.informationclearinghouse.info/ honlapokon. Bőséges anyagot fogsz találni.
Csatoltam is néhány képet a valódi holokausztról, amelyek az áldozatai elevenen égtek meg a "szövetségesek" barbársága miatt.

Az amerikai http://www.ifamericansknew.org/ c. amerikai honlapon, mindjárt a főoldalon, statisztikailag hasonlítják össze a zsidó és palesztin barbárságot. Csak néhány számadat: Izraelt 65 határozatban bélyegezte meg az ENSZ, a palesztinokat egyetlen esetben sem. Jelenleg 10 756 palesztint tartanak fogva a zsidók, a palesztinok egyetlen zsidót. 1967. óta a zsidók 18 147 palesztin lakást romboltak le, a palesztinok egyetlen zsidó lakást sem. A zsidókra jellemző, hogy
amikor nagy csindadtrattával kivonultak Gázából, hogy haláltáborrá alakíthassák, minden telepes házat leromboltak és a palesztinokra hagyták a romeltakarítás feladatait. Nem állatok az ilyenek? A zsinagógákat viszont meghagyták, és utána fölháborodtak, hogy a gaz palesztinok lerombolták, "megszentségtelentették" az ő "szent" helyeiket. Izrael az az állam, ahol egy tömeggyilkos terroristát (Baruch Goldstein) szentként tisztelnek. Aki nem harcolt, hanem a
muszlim szokás szerint leborulva imádkozó arabokat lőtt le hátulról, gépfegyverrel az Ábrahám mecsetben. Ez szerintük "hőstett" volt.
Díszsírhelye van, ahol szentként tisztelik. A "Közel-Kelet egyetlen demokráciájában"! Kell még valami a barbárságról és primitívségről?
Én nem Ahmadinedzsad nem létező atombombájától félek, hanem Izrael létező 200 darabjától és az USA 15 ezer darabjától. Attól, hogy mélyen leszarják az atomsorompó szerződésből fakadó kötelességeiket, és az atomfegyverek leszerelése helyett új generációs fegyverek fejlesztésével foglalkoznak, együtt az angolokkal. Ez a félelmetes, nem a busheri erőmű felépítése, vagy akár Iránnak az atomsorompó egyezményben biztosított jogai.

Az egyik kép felirata: szemet szemért. Ez nem az iszlám, hanem a Talmud törvénye, ha valaki nem tudná. Egyszer olvastam egy zsidó rabbi írását, amelyben azt fejtegette, hogy a talmudizmus mennyivel magasabbrendű, mint a kereszténység, mert nem bocsát meg a bűnösnek, hanem mindig méltó bosszút áll. De erről ír Israel Shamir is a Jiddish Medina c. írásában.
(http://www.israelshamir.net/Hungarian/Hungarian.htm). Szerintük a keresztény megbocsátás és ellenségszeretet puhányság. Talán ezért maradt ki a kereszténység megemlítése az EU alkotmányából is. Mert nem a keresztény, hanem a talmudista erkölcsre épül. Nem folytatom. Az ilyen zsidó propaganda anyagok mellé jó volna odatenni a zsidók által a palesztinok ellen elkövetett rémtetteket, amelyeket már zsidó történészek is feldolgoztak. (Pl. Ilan Pappe, de ajánlom az angolul olvasók figyelmébe Gilad Atzmon írásait is. Mindkettőnek van honlapja.) Ezeket nem a Tora Bora hegyei között élő félvad, vallási fanatikusok követték el, hanem Nobel békedíjas zsidó terroristák.

Csak ízelítőül nézd meg a kanadai professzornak, Michel Chossudovskynak a honlapján
(http://www.globalresearch.ca/index.php?context=home) a következő felvételeket a zsidó rémségekről: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7942. Én olvastam Ahmadinedzsádnak az ENSZ-ben és az egyik amerikai egyetemen elmondott beszédét és az utóbbit követő vita átiratát, valamint az amerikai néphez, Bushhoz és Merkelhez írott leveleit. Meg kell mondanom, hogy nem Ehud Olmert kocsmai kidobólegény stílusa volt, sem Bush bárgyú primitívsége. Ahmadi Nedzsad - a honlapján így írják a nevét, két szóban - közlekedési mérnök, PhD fokozattal és a teheráni műszaki egyetemen dolgozott, az általános mérnöki kar igazgató tanácsának a tagja volt. Ha valaha lesz Magyarországon rendszerváltás, azt nem Bushnak és az EU-nak fogjuk köszönhetni, hanem az olyan politikusoknak, mint Ahmadinedzsad, Chavez, Nashrallah - és kapaszkodj meg - Putyin, valamint az iraki és afganisztáni ellenállóknak, bármily barbárok is némelykor (Bár amerikai vélemények szerint a tömeges áldozatokkal járó robbantásokat a CIA szervezi a vallási ellentétek kiélezése érdekében. Ezt nem én mondom, hanem amerikai lapokban lehet olvasni.), továbbá a Hezbollahnak és a Hamasznak. Csak ők képesek megtörni a világ három terrorista "lator-államának", Izraelnek, az USA-nak és Angliának vér- és kőolaj szomját és hatalmi tébolyát, mert csak ők mernek valamit tenni a judeomammonita világuralom ellen. Én Putyint tartom az egyetlen európai politikusnak. Több nincs. A többi nem politikus, hanem kesztyűbáb. Megvesztegetett, hazaáruló csőcselék. Van azért egy magyar kivétel is: Nem, nem Orbán, hanem Patrubány Miklós, aki mellett Orbán egy nímand.

Az egyik képen egy nőt elásnak büntetésből. Nem tudom, hogy nem palesztin nőről van-e szó, akit zsidók ásnak el, mert Szaddam Irakja volt az az arab állam, ahol a nők európai viseletben járhattak, ahol egyetemet végezhettek, ahol végzettségüknek megfelelően dolgozhattak, ahol részt vehettek a közéletben, a politikában. Ez már mind a múlté.
Bush és Izrael zsidó fundamentalistái fegyveres erőszakkal, több mint egy millió ember eggyilkolásával visszaállították az iszlám fundamentalizmust. Ki segítette uralomra a Talibánt? Az USA! Akkor ki felelős ezekért a rémségekért? Az USA, és gazdája, Izrael. Ezután van pofájuk ilyen propaganda anyagokat készíteni, és mi elég hülyék vagyunk ahhoz, hogy segítsünk nekik terjeszteni. Azt is érdemes felidézni, hogy amikor Szaddam az addig őt támogató Amerika bátorításával (Vagy inkább beugratásával! Remélem, Zsolt, ezt tudtad!) megtámadta Kuwaitot, az amerikai TV hálózatok bemutattak egy szemtanút, egy fiatal lányt, aki sírva mesélte el az amerikai TV nézőknek, hogy saját szemével látta, hogy az iraki katonák azt inkubátorokban lévő csecsemőket a földhöz vagdosták. Aztán kiderült, hogy az egész egy megrendezett hazugság volt, a lány a kuvaiti nagykövet lánya volt és a néhány napig tartó háború alatt az USA-ban tartózkodott. De nagyon jó volt a dolog a szentimentális amerikaiak Irak ellen hangolására.

Amikor Bush támadta meg Irakot, első dolga volt a közművek lebombázása. Két óra alatt felszámolták az áramszolgáltatást (ami a genfi egyezmény megszegése!). Ez azt jelentette, hogy minden, érted(?), MINDEN egyes inkubátorban fekvő csecsemő meghalt, megszűnt a dialízis lehetősége, az intenzív osztályok minden betege meghalt, a hűtőszekrények, hűtőkamrák nem működtek tovább, gyógyszerek és vérkészítmények tömegével mentek tönkre és az utánpótlás lehetetlen volt, de ennek ellenére nem Bush a barbár, hanem az iraki katonák, akik nem romboltak polgári célpontokat Kuvaitban. Tudod mit mondok?
Tudnék megnevezni néhány embert, akire saját kezűleg mérnék 80 botütést, ahogy az egyik kép mutatja, majd utána felhúznám a lámpavasra további embermilliók életének a preventív megmentése érdekében. Én, aki egy csirkét nem tudok levágni! De erőt adna az a tudat, hogy tömegmészárlásokat előznék meg a tettemmel. Sőt, akkor is megtenném, ha utána engem akasztanának föl.

Lehet, hogy nem hiszel nekem, de akkor higgy egy nálam nagyobb tekintélynek. Brzezinsky mondta: "Noha az iráni atomügy komoly, és bizonyos mértékig benne vannak a libanoni ügyben is, a tény az, hogy a kihívás, amit jelentenek, egyáltalán nem közvetlen. Ez azt jelenti, hogy van időnk foglalkozni vele. A nemzetközi politikában néha bölcsebb elhalasztani a veszélyt, mint megpróbálni teljesen kiküszöbölni. Ha ezt tesszük, az erős ellenállást vált ki, ami rossz hatású. Van időnk arra, hogy Iránnal foglalkozzunk, föltéve, hogy a folyamatot sínre tesszük azzal, hogy az atomenergia ügyével foglalkozunk, ami aztán kiterjeszthető úgy, hogy magába foglalja a térség biztonsági kérdéseit is.

Tárgyilagosan szemlélve Irán komoly ország. (Érted, Zsolt!!! Ezt Brzezinski mondja, nem én!)... Kész megérteni. Kész az együttműködésre. Hosszabb történelmi távon minden előfeltétele megvan egy felemelkedő nemzetközi fejlődésre, ha azt az írástudatlanság mértékével, a továbbtanulási lehetőségekkel és a nők társadalmi szerepével mérjük. (Érted, Zsolt? Brzezinski mondaná ezt, ha ott elevenen ásnák el a nőket?) A mullahok Irán múltjához tartoznak, nem a jövőjéhez. Iránban a változás elkötelezettség, nem pedig szembenállás útján fog bekövetkezni. (Érted, Zsolt? Ezt is Brzezinski mondja, nem én! De Te higgy inkább a cionista propagandának)

Ha ilyen politikát folytatunk, talán elkerülhetjük a legrosszabbat. Ha nem ezt tesszük, félek, hogy a térség robbanni fog. Akkor hosszabb távon Izrael életveszélybe fog kerülni." (Egyébként az egész cikket csatolom. Elmélkedhetsz rajta.)

Ami a kivégzéseket illeti: Bush, amikor texasi kormányzó volt, azzal örökítette meg a nevét, hogy a kormányzósága alatt hozták a legtöbb halálos ítéletet, ma pedig az USA a világ vezető állama a börtönlakók abszolút és relatív száma tekintetében. Valaha a Szovjetunió és a Dél-Afrikai Köztársaságé volt ez a dicsőség, most a "bátrak és szabadok országáé", ahol mindenki telefonját és E-mailjét és postáját le szabad hallgatni, ill. elolvasni, ahol a repülőtéren bárkitől elvehetik a laptopját, hogy ellenőrizzék a benne lévő adatokat, ahol embereket bírósági eljárás nélkül korlátlan ideig börtönben lehet tartani, ha azt mondják rá, hogy kulákgyanús, - bocsánat - terrorista gyanús, és ahol egy millió fölött van a hivatalosan nyilvántartott terroristák száma. Paul Craig Roberts, aki valaha Reagan idejében helyettes pénzügyminiszter volt, írja az Airport Gestapo c. írásában (http://www.counterpunch.org/roberts07172008.html): A nyilvántartott egymillió terrorista egyike "Jim Robertson, korábbi helyettes főállamügyész, aki a legmagasabb szintű, még érvényes átvilágításnak volt alávetve. Valahányszor hivatalos úton van, föltartóztatják egy totálisan használhatatlan terrorista felhajtás miatt, amely nem tud megkülönböztetni egy Jim Robinson nevű személyt, aki valaha az US kormányzat legfelsőbb köreihez tartozott, egy muszlim terroristától.

Mennyire bízhatunk egy olyan hatalomban, amely képtelen megkülönböztetni egy amerikai főállamügyészt egy muszlim terroristától?

Mr. Robison mondta: "Ha biztos volnék abban, hogy Amerika biztonságosabb hely lesz attól, hogy engem zaklatnak a repülőtéren, beletörődnék, de kételkedem benne. Azt gondolom, hogy az én esetem hasonló ahhoz a sok százezer emberéhez, akik rajta vannak ezen a listán és emiatt zaklatják őket."
"Emberek százezrei" egy olyan megfigyelési jegyzékben, amelyhez az égadta világon semmi közük?
Igen! "A Kongresszus tagjait, apácákat, háborús hősöket és más "gyanús egyéneket", olyan nevekkel, mint Robert Johnson és Gary Shmith, ejtett csapdába e jegyzék kaffkai harapófogója, a legcsekélyebb eséllyel arra, hogy kiszabaduljanak" - Mondta Caroline Frederickson az ACLU
(Amerikai Polgárjogi Egyesület) washingtoni jogi irodájának az igazgatója. És ez Amerika, nem pedig a náci Németország!"

Tehát ezt egy volt, amerikai helyettes pénzügyminiszter írja. Nem folytatom! Így is túl hosszúra nyúlt. Egy biztos: én nem küldöm tovább az anyagot, de elmentem "Irán ellenes hazug zsidó propaganda" címmel.

Baráti üdvözlettel,
Mihály
.

2008. július 10., csütörtök

Friss Hír!

Az USA levette a napirendről az Irán elleni támadást?

US plays down fears of war with Iran

Agence France-Presse | Jul 10, 2008

WASHINGTON: The United States has played down any prospects of war with Iran or any immediate dangers from its nuclear drive but warned that the world was ready to confront its "provocative" policies.

Iran's test firing of a medium range missile that it said could reach Israel drew anger in Washington but US Defense Secretary Robert Gates said the United States and Iran were not close to war.

Asked if the two countries were closer to a military confrontation in light of the escalating rhetoric, Gates said, "No I don't think so."

"The reality is there is a lot of signalling going on, but everybody recognizes what the consequences of any kind of a conflict would be," he said.

"And I would tell you that this government is working hard to make sure the diplomatic and economic approach to dealing with Iran and trying to get the Iranian government to change its policy is the strategy and is the approach that continues to dominate," said the defense chief.

Iran's missile launch Wednesday came a day after an aide to Iranian supreme leader Ayatollah Ali Khamenei warned Tehran would "set fire" to Israel and the US navy in the Gulf in response to any American attack over its nuclear program.

The missile launch is "very disturbing, provocative and reckless," said William Burns, the top official handling Iranian issues at the US State Department.

But Under Secretary of State Williams played down any imminent dangers from Iran's uranium enrichment despite fears among world powers fear the sensitive nuclear program could be used to make a nuclear weapon.

"While Iran seeks to create the perception of advancement of its nuclear program, real progress has been more modest," he told Congressional hearings on the "strategic challenge posed by Iran."

Iran has not yet mastered uranium enrichment, thanks to three rounds of sanctions imposed on Tehran by the UN Security Council for not suspending the nuclear program, he said.

"It is apparent that Iran has not yet perfected enrichment, and as a direct result of UN sanctions, Iran's ability to procure technology or items of significance to its missile programs, even dual use items, is being impaired," Burns said.

In addition to limiting Iran's access to proliferation sensitive technologies and products, Burns said key officials involved in Iran's procurement activities had been "cut off" from the international financial system and restricted from travel.

Iran's banks were also being pushed out of their normal spheres of operation, he said.

Burns also told Iran to seriously reconsider its "provocative" and "threatening" policies and move towards a "cooperative and constructive" path.

"Until that time, however, the US and the international community remain committed to meeting the challenges posed by Iran," he said.

US lawmakers meanwhile expressed concern over the Iranian nuclear drive and missile tests and urged the administration of President George W. Bush to step up diplomatic efforts to end Iran's defiant nuclear drive.

"Iran daily inches closer to the point where it can produce enough weapons-grade uranium to make a nuclear bomb," said Howard Berman, the chairman of the House of Representatives foreign affairs panel.

"No one knows precisely when that will happen, but most experts say it will be soon," he said. "Some predict as early as the end of this year."

Senate foreign affairs panel chairman Joseph Biden called on the Bush administration to hold direct talks with Iran similar to those with North Korea that led to commitments to end the hardline communist state's nuclear weapons drive.

Iran insists its nuclear activities are aimed solely at generating energy but the West fears could be aimed at making an atomic bomb.

The United States has never ruled out military action against Iranian atomic facilities.

Burns said Washington would pursue "tough minded diplomacy, maximizing pressure on the Iranians at multiple points to drive home the costs of continued defiance of the rest of the world, especially on the nuclear issue.

Defence Talk . Com

2008. július 1., kedd

Zsidó közösség az Iráni Iszlám Köztársaságban

Video

The fiercely Islamic Republic of Iran, is perhaps the last place you would expect to find a large Jewish community. But despite political use of anti-semitic, anti-Israeli slogans, Iran's Jews appear remarkably free.

"Anti-semitism has never been the general policy of the Iranian government" explains Maurice Mottamed, the country's sole Jewish MP. There are of course "glaring differences" in treatment between the majority Muslim population and religious minorities. But remarkably most of the time Iranian Jews are "comfortably doing everything they want to do here. We can perform all our religious celebrations." This is an image very much at odds with fashionable Western opinion.

2008. június 30., hétfő

Irán célba vette az izraeli nukleáris központot

Brit lapértesülés szerint Irán ballisztikus rakétákat helyezett indítási pozícióba

Irán ballisztikus rakétákat helyezett indítási pozícióba, és az egyik valószínű célpont az izraeli Dimona nukleáris központja - írta meg nem nevezett védelmi forrásokra hivatkozva a The Sunday Times.

A vezető vasárnapi brit lap értesülései szerint a kétezer kilométert meghaladó hatótávolságú Sahab-3B rakéták előkészítésének előzménye a Földközi-tenger felett minap végrehajtott, nagyszabású izraeli légi hadgyakorlat volt. Ez sokak szerint az iráni atomlétesítmények lebombázásának próbája volt - áll a cikkben.

A The Sunday Times forrásai szerint Irán azt tervezi, hogy bármely támadás esetén a dimonai nukleáris központra mér megtorló rakétacsapást.

E létesítményről általánosan úgy tartják, hogy itt készülnek a feltételezett izraeli nukleáris fegyverek, amelyek létét mindazonáltal az izraeli kormány hivatalosan még sosem ismerte be.

A The Sunday Times úgy tudja: George Bush amerikai elnök jóváhagyta Izrael bekapcsolását abba az infravörös műholdas figyelőrendszerbe, amely másodpercek alatt észlelné a Sahab rakéták esetleges elindítását.

Egy másik nagy vasárnapi brit lap, a The Observer azt írta: Ehud Olmert izraeli kormányfő a minap jeruzsálemi hivatalában fogadta azt a vezető katonai szakértőt, aki a francia segítséggel épülő, Osirak típusú iraki atomerőmű 1981-ben végrehajtott lebombázásának terveit is kidolgozta.

A "találkozót ismerő források" szerint Olmert azt tudakolta meg Aviam Szelától, hogy milyen hatékonyságú lenne az iráni atomlétesítményekre mért hasonló csapás.

A The Observer riportja szerint az utóbbi időszakban Izraelben járt szakértők és újságírók "azzal a meggyőződéssel térnek vissza, hogy az ország háborúra készül".

Izraeli harci repülőgépek tavaly megsemmisítettek egy szíriai létesítményt, amely állítólag észak-koreai segítséggel épülő atomreaktor lett volna; a támadásban londoni értesülések szerint számos észak-koreai szakértő is meghalt.

A The Sunday Times tavaly szeptemberben, név nélküli forrásokat idézve azt írta: izraeli kommandósok még a rajtaütés előtt észak-koreai eredetű nukleáris alapanyagokat zsákmányoltak a később lerombolt szíriai létesítményből.
MTI

2008. június 10., kedd

Izraelnek nagyon fog fájni, ha megtámadja Iránt


Irán megtámadása elkerülhetetlen
annak atomprogramja miatt, fenyegetőzött a napokban az izraeli miniszterelnök-helyettes. Irán cserébe megígérte, hogyha Izrael támad, nagyon csúnyán elbánnak vele. Ám a párbeszéd egyes elemzők szerint nem egy háborús konfliktusról szól, a miniszterelnök-helyettes csupán népszerűségét akarja növelni, hogy ha úgy alakul, átvehesse Olmert kormányfő helyét.

"Fegyveres erőink készültségük tetőfokán állnak, és bárki fogna is olyan esztelen vállalkozásba, mint Irán megtámadása, a válasz nagyon fájdalmas lesz", reagált az iráni védelmi miniszter arra, hogy az izraeli miniszterelnök-helyettes pár napja elkerülhetetlennek nevezte az iszlám köztársaság elleni támadást.

Saul Mofaz azért vélekedett így, mert szerinte az ENSZ-szankciók láthatóan kudarcot vallottak és nem fosztották meg Teheránt attól a lehetőségtől, hogy atombomba-előállítására is alkalmas nukleáris technológiára tegyen szert. Mofaz, aki korábban az izraeli hadsereg vezérkari főnöke, majd 2002 és 2006 között védelmi miniszter is volt, az utóbbi hetekben egyébként többször is katonai erő alkalmazásával fenyegetőzött az iráni nukleáris program miatt.

Politikai elemzők szerint egyébként nyilatkozataival nyilvánvalóan saját pozíciójának erősítésére törekszik, mivel a korrupcióval vádolt Ehud Olmert kormányfő esetleges bukása esetén harcba szállna a kormányzó Kadima párt vezetéséért.

Mofaz fenyegetésére reagálva Mohammed Kázi iráni ENSZ-nagykövet szombaton levélben fordult a világszervezet Biztonsági Tanácsához. Ebben úgy fogalmazott: Mofaz kijelentése "súlyos fenyegetés egy szuverén állammal és egy ENSZ-tagállammal szemben", amire "határozott és egyértelmű választ" követelt a világszervezettől.

Az izraeli védelmi tárca egyik vezetője vasárnap elítélte a miniszterelnök-helyettes nyilatkozatát, mondván: ezek a javaslatok felelőtlenek és nem a kormány álláspontját képviselik.

MTI/INDEX

2008. június 3., kedd

Ali Hamenei: Bush elmebeteg


Irán visszautasítja a vádat


Ali Hamenei ajatolláh, Irán legfőbb vallási és politikai vezetője visszautasította kedden azt a vádat, hogy országa nukleáris fegyverre akar szert tenni, s azt hangoztatta, hogy az atombomba - nem jó semmire.

Atomenergiára akarunk szert tenni, békés céllal, mindennapos használatra, s ezen leszünk továbbra is, még ha emiatt ellenségeink irigykednek is ránk. Nagyon szeretnénk megvalósítani ezt a célunkat. Ma egyetlen bölcs nemzetnek sem érdeke atomfegyver gyártása, mert az ellentétben áll minden racionális érvvel. Az atombomba nem jó dolog, mert nem használható semmire. (Irán ellenségei) tudják, hogy az atomfegyverek semmire nem jók - jelentette ki Hamenei az állami televízióban élő adásban közvetített beszédében, amelyet az Iszlám Köztársaság alapítója, Ruhollah Khomeini ajatolláh halálának 19. évfordulóján rendezett megemlékezésen mondott.

A legfőbb iráni vezető nyilvánvalóan Mohammed el-Baradeinek, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) főigazgatójának beszédére utalt, amely a bécsi székhelyű ügynökség kormányzótanácsának hétfőn megnyílt ülésén hangzott el. Baradei szokatlanul élesen kikelt Teherán titkolódzó magatartása ellen, amellyel akadályozza a NAÜ-t abban, hogy ötévi vizsgálódás után végre tisztázhassa az iráni nukleáris program jellegét, hogy az valóban békés, nem pedig katonai célú. Emlékeztetett arra is, hogy Teherán továbbra sem tesz eleget az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatainak, és nem hajlandó felfüggeszteni urándúsító tevékenységét.

Hamenei keddi beszédében kijelentette: George Bush amerikai elnök és tanácsadói úgy viselkednek, mint az elmebetegek. "Nézzék meg az amerikai elnöknek és csapata tagjainak viselkedését, úgy beszélnek, mint az elmebetegek. Időnként fenyegetőznek, másszor elrendelik emberek meggyilkolását, időnként pedig segítséget kérnek, úgy kóvályognak, mint az őrültek" - mondta. Szerinte az Egyesült Államok afganisztáni és iraki kudarca az oka az amerikai vezető szeszélyes viselkedésének, és arra biztatta a világ országait, hogy álljanak ellen az amerikai "basáskodásnak".

erdely.ma

Bónusz videó:

2008. május 8., csütörtök

Iráni zsidó parlamenti képviselő kijelentései -Declaración de diputado judío en Irán


Az Iráni Parlament zsidó képviselője követeli a Palesztinai emberi jogok megsértésének beszüntetése

Forrás: IRNA

Maurice Mootamed, az Iráni Parlament egyik -zsidó- képviselője követelte a nemzetközi szervezetektől melyek az "emberi jogok tiszteletben tartásáról prédikálnak", hogy járjanak közben azért, hogy ezek a jogok ne sérüljenek tovább Palesztinában.


Maurice Mootamed




Egy, a parlament nyilvános ülésen elmondott felszólalásában Mootamed kijelentette:
" Elsősorban, ki szeretném nyilvánítani személyes mély megrökönyödésem, az iráni zsidó társadalom-ét valamint az összes Isten-félő és Mózest igazán tisztelő zsidó-ét mindazért, ami ezekben a napokban az izraeli katonaság elkövetett a Gázai-övezetben. Az izraeli katonák, a béke és a rendteremtés ürügyen, ártatlanokat ölnek meg, lebontják otthonaikat, palesztinok otthontalanokká válták és lerombolták az infrastruktúrát"

Diputado judío del Parlamento de Irán reclama que se deje de violar los derechos humanos en Palestina
Fuente: IRNA

Maurice Mootamed, diputado judío del Parlamento de Irán, ha reclamado a las instituciones internacionales que 'predican el respeto por los derechos humanos' que intervengan para evitar que se sigan minando estos derechos en Palestina.

En una intervención en el Parlamento, en una sesión a puerta abierta, Mootamed manifestó: 'En primer lugar anuncio mi más profundo pesar, el de la sociedad judía iraní y el de todos los judíos temerosos de Dios y amantes verdaderos de Moisés por todo lo que está ocurriendo estos días en la franja de Gaza de la mano de los militares israelíes, quienes, con la excusa de instaurar la paz y el orden no han llevado más que la muerte a inocentes, derribado sus hogares y provocado que los palestinos se queden sin casa así como demolido las infraestructuras.'

WebIslam

Ahmadineyad elnök találkozója ortodox zsidó rabbikkal New Yorkban
(A rabbik olyan kitűzőkkel jelentek meg a találkozón, melyeken a következő szöveg állt: "Zsidó vagyok nem cionista")

El Presidente Ahmadineyad conversa con rabinos ortodoxos judíos en Nueva York
(Los rabinos, portaban unas pancartas colgadas en el cuello en las que rezaba “Soy judío, no sionista”)