Kelet-Európa a robbanás szélén áll

.
A Magyarok Szövetsége nemzetközi hírfigyelő szolgálata a következő elemzésre hívja fel mindenki figyelmét...

Kelet-Európa a robbanás szélén áll, és ha robban, akkor az EU nagy részét viszi magával. A helyzet válságos, de nincs rá könnyű megoldás. Az IMF-nek nincs elég forrása ahhoz, hogy ekkora méretű mentőövet tudjon dobni, és a recesszió gyorsabban terjed, mint a mentőcsomagok megszervezéséhez szükséges idő. Pénzügyminiszterek és jegybank elnökök rohangálnak körbe, hogy az egyik tüzet a másik után oltsák el. Csak idő kérdése, hogy az események utolérjék őket. Ha bármelyik országot engedik alámerülni (államcsőd) az egész földrész dominók módjára omolhat össze. Ez viszont a politikai elrendezés drámai változását hozhatja magával. A fasizmus újraéledése már nem nevezhető lehetetlennek.

Az UK Telegraph gazdasági rovatvezetője, Edmund Conway a következők szerint összegezi a helyzetet. "Az országok egy második hulláma fog a gazdasági válság áldozatává válni, várva a kisegítést az Nemzetközi Pénzügyi Alaptól (IMF) - figyelmeztetett az IMF vezetője a Rómában tartott G7 csúcstalálkozón. Egyes országok gazdaságát a bankszektor mérete, és az általuk felvállalt financiális kötelességek gúzsba kötnek, ami felveti annak lehetőségét, hogy fizetési mérleghiányuk és gyengülő valutájuk áldozatává válhatnak, pontosan úgy, ahogy ez Izlandban történt, mielőtt az IMF segítséget megkapták volna a múlt év folyamán.

A külföldi tőke riasztó mértékben menekül, néhány hónap alatt majdnem a kétharmada. A defláció lenyomja a vagyontárgyak értékét, növeli a munkanélküliséget és a pénzintézetek tartozásait megnöveli. A helyzet mindenütt ilyen. A gazdaságok kiürülnek és tőkeszegénnyé válnak. Ukrajna az államcsőd szélén billeg. Lengyelország, Lettország, Litvánia és Magyarország alacsonyszintű depresszióba süllyedt. Azok az országok jártak a legrosszabbul, amelyek követték Washington gazdasági utasításait. Ezek arra játszottak, hogy az adósággal hajtott növekedés és az exportnövelés fog a jóléthez vezetni. Ez az álom elszállt. Ezek az országok nem fejlesztették ki fogyasztói piacaikat, tehát alig van kereslet. Tőkehiány van, és a vállalkozások arra vannak kényszerítve, hogy spóroljanak a csődhelyzet elkerülése végett. Egész Kelet-Európa marginálisan működik. További tőkére van szükségük, hogy értékvesztésüket pótolni tudják. Életmentésre van szükségük az IMF-tól, vagy a gazdasági visszaesésük folytatódni fog.

Az UK Telegraph gazdasági oknyomozója, Ambrose Evans-Pritchard Kelet-Európáról írt egy cikksorozatot. A következő cím alatt: "Ha nem mentik meg Kelet-Európát, az egész Világot magával rántja" a következőket írta: "Az osztrák pénzügyminiszter Josef Pröll a múlt héten rendkívüli erőfeszítéseket tett, hogy összehozzon egy 150 milliárd Eurós segítséget a volt szovjet blokk országai részére. Ezen nem kell csodálkozni, hiszen az osztrák bankok ezeknek az országoknak 230 milliárd Eurót kölcsönöztek, ami megfelel az osztrák éves GDP 70 százalékának. Ha a tartozás 10 százalékát nem tudják megadni, akkor az osztrák financiális szektor összeomlását eredményezheti", állítja a bécsi Der Standard. Sajnálatos módon ez fog bekövetkezni.

Az Európai Építési és Fejlesztési Bank (EBRD) szerint a bedőlő adósságok meg fogják haladni a 10 %-ot, és elérhetik a 20 %-ot is.

Stephen Jen, a Morgan Stanley valutaosztály vezetője szerint, Kelet-Európa 1.700 milliárd $ kölcsönt vett fel, legnagyobb részt rövid lejáratra. Ebből ebben az évben 400 milliárdot vissza kell fizetni, vagy át kell ütemezni. Ez az összeg megfelel az adósok GDP-je egy harmadának. Sok szerencsét hozzá, ugyanis a hitelezői ablakot bezárták.

A keleti tömb adósságainak hitelezői nyugat-európaiak, elsősorban osztrák, svéd, görög, olasz és belga bankok. Ehhez még hozzá jön, hogy a feltörekvő piacoknak nyújtott 4.900 milliárd dolláros portfoliónak egy elképesztő 74 százalékát is Európa állja. Ez az összeg ötször nagyobb, mint az amerikai és japán bankok követelései. Ráadásul az IMF adatai szerint a kihelyezett tőke 50 százalékát maguk is kölcsönzik.

Egy gazdasági krízis gyorsan politikai krízissé válhat. A kelet-európai fővárosokban zavargások törtek ki. Mr. Geithner jól tenné, ha jobban odafigyelne. A politikai felfordulás lehetősége egyre nő. A társadalmi elégedetlenség pillanatok alatt kikerülhet az utcára. A kormányoknak gyorsan és határozottan kell lépni. Ezeknek az országoknak keményvalutára van szükségük és garancia a támogatásukra. Ha nem kapnak segítséget, a parázsló társadalmi felháborodás sokkal veszélyesebb dologgá válhat.

Az UK Telegraph gazdasági oknyomozója, Ambrose Evans-Pritchard: Az IMF szerint, globálisan a bankok a 2.200 milliárd dollár veszteség felét már leírták. Ezen túlmenően az EU bankjainak 1.600 milliárd dollár kinnlevősége van Kelet-Európában. Egyre inkább úgy néz ki, hogy ez az összeg az európai "szubprime" vesztesség. Az EU vállalkozásainak tartozása a GDP 95 százalékát teszi ki, míg ez az USA-ban csak 50 %. A hitelek bedőlése feletti aggódás növekszik.

Alapvető fontosságú, hogy az állami kisegítések ne érjék el azt a mértéket, amik a financiális problémákkal, vagy a túlzott eladósodással kapcsolatos aggodalomra adnak okot. Az ilyen megfontolások különösen fontosak a költségvetési hiány és a lakossági eladósodás növekedése, valamint az állami kötvénykibocsátás kontextusában.
Ugyanolyan, mint ahol a bankok összevonták kereskedelmi és befektetési tevékenységüket. Az eladósodás fenntarthatatlan szintre futott fel, ami destabilizálta az egész gazdaságot. A bankok spekulációba kezdtek, és tevékenységüket elrejtették a mérlegbeszámolókban, illetve maximálták kölcsönfelvételüket átláthatatlan hiteltechnikákkal. Így aztán a globális gazdaság egy spekulációs buborék áldozatává vált. Kelet-Európára nagy csapást mért a világválság, de ez csak az első feldöntött kugli bábu, amit a többi követni fog. Egész Európa ugyanazzal a vírussal van megfertőzve, ami a Wall Streetről származik.

A hétfői New York Times az EU folyamatokat a következőkben foglalta össze: "Európa mélyebb recesszióba süllyedt, mint az Egyesült Államok az elmúlt év végén, a pénteken nyilvánosságra hozott adatok szerint. A közös valutához tartozó 16 ország gazdasága a múlt év utolsó negyedében 1,5 százalékot esett vissza (ami egy évre kivetítve 6 %-os visszaesés jelent), az Európai Unió statisztikai hivatala szerint. Ez rosszabb, mint az Egyesült Nemzetek gazdaságának 1 százalékos visszaesése egyazon időszak alatt. "A mai adatok megölték azt az illúziót, hogy az Euró-zóna a globális visszaesést könnyen átvészeli." Állítja Jörg Radeke a Londonban székelő Gazdasági és Üzleti Kutató Központ egyik közgazdásza. (New York Times: "Európa mélyebbre süllyed, mint az várható volt.")

A likviditás hívei azt szeretnék, ha a kormányok nem segítenék meg a betegeskedő pénzintézeteket, magukra hagynák őket, hogy elbukjanak. Ez egy darwini őrültség! Olyan mintha az infarktusos áldozatot lefektetnénk a konyhakövezetre, ahelyett, hogy a kórház intenzív osztályára rohannánk vele. A globális gazdaság gyorsabban zsugorodik, mint a múltban bármikor. A globális vagyon 40 százaléka eltűnt. A bankrendszer fizetésképtelen, a munkanélküliség növekszik, az adóbefizetések csökkennek, a piac sokkos állapotban van, az ingatlanárak zuhannak, a vesztességek az egekbe szöknek, a fogyasztói bizalom pedig sose volt olyan alacsony, mint most. Nincs arra idő, hogy félig kész ideológiákhoz ragaszkodjunk. A globális gazdaság az egész rendszert magában foglaló zsugorodási fázisba lépett, ami könnyen kezelhetetlenné válhat és belevisz minket egy újabb világháborúba. A politikai vezetőknek észre kellene venni a helyzet komolyságát, és meg kellene akadályozni, hogy a jármű, amit vezetnek, a szakadékba zuhanjon.

Forrás Mike Whitney February 17, 2009 "ICH"

Magyarok Szövetsége Hírfigyelés, Antallfy Tibor fordítása

McCain összefonódott a grúzokkal?

.
Nohát, nohát...a háború mint üzlet? Az amerikaiak mint jótét lelkek? Szegény grúzok....

Furcsa összefonódásokra hívta fel a figyelmet a Washington Post. Miközben John McCain a közelmúltban is határozottan kiállt Grúzia mellett, a republikánus elnökjelölt-aspiráns tanácsadója résztulajdonos abban a cégben, amely tanácsokkal látja el a grúz kormányt. McCain külpolitikai tanácsadója, Randy Scheunemann 200 ezer dolláros szerződést kötött a grúz kormánnyal, hogy kampányoljon értük Washingtonban. Érdekes egybeesés, hogy a szerződés aláírásával egy napon McCain és Mihail Szaakasvili hosszú telefonbeszélgetést folytatott - írja a The Washington Post.

A szovjet időket idézi Grúzia lerohanása McCain kampánystábja szerint az Orion Strategies nevű tanácsadó cég tevékenységének semmilyen szerepe nem volt a grúz elnök és a republikánus politikus beszélgetésében, mivel a grúz követség kezdeményezte a hívást. Szakértők szerint azonban legalábbis vitatható, hogy helyes-e, ha egy tanácsadó egyszerre dolgozik egy külföldi érdekeltségnek és egy elnökjelöltnek. Scheunemann azonban ebben az időben abbahagyta a Grúziának szolgáltatott tanácsadást, de még mindig a cég résztulajdonosa volt, egészen májusig, amikor is McCain új, lobbiellenes kampányának eredményeként, kiszállt a cégből.

2004 óta az Orion Strategie mintegy 800 ezer dollárt kapott a grúz kormánytól. Az ilyen kapcsolattartások célja többek között, hogy Grúzia a NATO tagjává kíván válni, továbbá szeretne minél határozottabb amerikai támogatást kapni, főleg dél-oszétiai politikájához. McCain úgy reagált, hogy a kilencvenes évek eleje óta jó viszonyt ápol a grúz vezetőkkel, Szakasvilit pedig közeli barátjának nevezte.

"Láttuk már ezt a fajta agressziót Prágában és Budapesten annak idején. Nem mondom, hogy újra beköszönt a hidegháború időszaka, de nem hittük volna, hogy a XXI. században tanúi leszünk hasonlónak" - mondta McCain, miután értesült az orosz ellentámadásról.

Obama óvatosan fogalmazott

Barack Obama, a demokrata elnökjelölti cím várományosa szintén elítélte az orosz akciót, ám nem használt olyan erős szavakat, mint McCain és szóvá tette Grúzia hadműveleteit is Dél Oszétiában. "Az orosz békefenntartó erőket pártatlan nemzetközi erőknek kell felváltaniuk. Grúziának pedig tartózkodnia kell az erőszak alkalmazásától Dél-Oszétiában és Abháziában. A vitatott területekről pedig megállapodásra kell jutniuk az érintett feleknek" - nyilatkozta hétfőn nyaralását megszakítva a demokrata politikus. McCain és Richar Holdbrooke ENSZ-nagykövet is megkésettnek és túl enyhének ítélte Obama reakcióját.

Függetlenség
(Forrás: fn.hu)
Nemzeti Hírháló
.

Orosz-grúz-amerikai-izraeli meccs: és megszólalt a mi kis Viktorunk is

.
Pár napos alábbi hír első része. Előszór fordult elő, hogy a többiekhez képest lemaradtam a kommentálásával. Örvendetes. Itt az elefántcsonttorony tetején tisztább a levegő, messzire ellátszik, és néha hajlamos vagyok azt hinni más, vagy legalábbis kevesen látják azt mit én innen.
A magyar nyelvű internet lapok tekintélyes része telve vagyon a Soros-ösztöndíjas Orbán grúz helyzettel kapcsolatos nyilatkozatát elítélő írásokkal. Örvendetes -ismétlem- és megnyugtató, hogy dőlnek a tabuk, a szent tehenek már nem azok -szent tehenek- többé, szárnyál az igazság.

Orbán: Hazánk nem hallgathat a grúziai kérdésről

A Fidesz elnöke szerint az elmúlt húsz évben nem volt példa olyan nyers erőpolitikára, mint amit Oroszország az elmúlt napokban folytatott. Orbán Viktor egy rádiónak adott interjúban azt mondta: Magyarországnak egyértelműen állást kell foglalnia Grúzia lerohanásáról.
Az ellenzéki vezető szerint az Amerikával együttműködő Európának felelőssége van abban, hogy a jövőben teret nyer-e az oroszokéhoz hasonló erőszakos politika, vagy a nemzetközi közösségek megfékezik ezt. Orbán Viktor az InfoRádiónak azt mondta: hiába érzi erősnek magát Oroszország, konfliktusait nem rendezheti olyan eszközökkel, amelyekkel megsérti az emberi méltóságot és életet.

hírTV

"Enyhe undorral" fogadta Orbán szavait az orosz nagykövet

Visszautasította a Fidesz elnökének kijelentését a budapesti orosz nagykövet. Orbán Viktor a grúz-orosz konfliktusról egyebek mellett azt mondta: az elmúlt 20 évben nem volt példa olyan nyers erőpolitikára, mint amit Oroszország az elmúlt napokban vállalt.

Az orosz nagykövet, Igor Szavolszkij a TV2-ben kijelentette: Orbán Viktor valótlanságot állít, és egyrészt nyugodtan, másrészt enyhe undorral fogadja szavait.
A diplomata hozzátette: ami a külpolitikai kérdéseket illeti, "ők (a Fidesz politikusai - a szerk.) az amerikai neokonzervatívok zsebéből prédikálnak".

A Fidesz elnöke az InfoRádiónak nyilatkozva azt mondta: az orosz-grúz konfliktus nagy kérdése, hogy a jövőben teret nyer-e az oroszhoz hasonló erőszakos politika, vagy a nemzetközi közösségek megfékezik ezt.
"A puszta tények szerint idegen csapatok állomásoznak egy másik ország területén, szétlőnek városokat és ártatlan civilek halnak meg" - fogalmazott Orbán Viktor.
A volt miniszterelnök hozzátette: Amit az oroszok most mondanak, az semmivel sem különbözik attól, amit 56-ban mondtak Budapestről.

InfoRádió

És akik megelőztek a kommentárral :

Orbán döbbenetes nyilatkozata -
A barikád.hu kommentárjával

"Olyasmi történt, amely a hidegháború vége óta nem fordult elő. A nyers erőpolitika birodalmi szemléletű és erejű érvényesítése, amelyet Oroszország most vállalt, az elmúlt 20 évben ismeretlen volt" - fogalmazott Orbán Viktor, a Fidesz elnöke.

Barikád.hu kommentár: Igen? Orbán Viktor bizonyára nem emlékszik már az Egyesült Államok Afganisztán és Irak elleni háborújára, vagy Izrael Libanon elleni agressziójára. Bár igaz, hogy van két óriási különbség: az egyik, hogy ezek megfelelő indok nélküli agressziók voltak (itt viszont a grúz hadsereg meggyilkolt 2000 orosz állampolgárt), másrészt a fenti három háború mind kudarcot vallott.

A pártelnök szerint az orosz-grúz konfliktus miatt kialakult helyzetben kérdés, hogy az a világ köszönt-e ránk, amiben az erőpolitika sikereket érhet el a világban, vagy a nemzetközi közösség elég erős, bölcs és megfontolt lesz ahhoz, hogy világossá tegye: hiába érzi valaki újra megerősödve magát, mint például Oroszország, nem jelenti azt, hogy fönnálló konfliktusait olyan módon rendezheti, ami elfogadhatatlan a 21. század emberi életet és méltóságot tiszteletben tartó világában.

Barikád.hu: Megható ez az aggodalom, hogy milyen világ vár ránk, de elég képmutató. Az Egyesült Államok révén jelenleg is egy olyan világban élünk, amely az erőre építi hatalmát. Nagyon várjuk, hogy ha Orbán Viktor ennyire érzékeny ezen a területen, mikor emeli fel a szavát Izrael palesztin-politikája ellen. Lehet, hogy rosszul emlékszünk, de ez ügyben miniszterelnök úr még soha sem szólalt meg. Vagy az elfogadható "a 21. század emberi életet és méltóságot tiszteletben tartó világában"?

Arra a kérdésre, hogy miért van meggyőződve arról, hogy Oroszország, és nem Grúzia kezdte a konfliktust, Orbán Viktor úgy válaszolt: Magyarországnak van tapasztalata a vele szemben indított katonai akciókat illetően. Mint mondta, ezért is tartja fontosnak, hogy a politika, az erkölcs és a jövő szempontjából Magyarország egyértelműen foglaljon állást.

Barikád.hu:Tanítani kellene. Feltesznek egy kérdést, mondasz valamit, de a kérdésre nem válaszoltál...

A politikus úgy érvelt: Magyarországot az elmúlt évszázadban többször is elfoglalták, de nem emlékszik olyanra, amikor a támadók ne érezték volna igazságosnak, hogy városokat foglaljanak el, és a lakosság egy részét deportálják; így a 20. század történelmének fényében őt hidegen hagyják az agresszornak azon nyilatkozatai, miszerint semmi rosszat nem tettek.

Barikád.hu: Vajon ezt az afganisztáni és iraki hadműveletek során elhangzó - a "Gonosz ellen harcolunk" - szánalmas amerikai kifogások idején miért nem mondta Orbán Viktor?

"Amit az oroszok most mondanak, az semmiben sem különbözik attól, amit 56-ban mondtak Budapestről" - válaszolta Orbán Viktor arra a felvetésre, hogy Szergej Ivanov orosz miniszterelnök-helyettes a mostani orosz hadműveletet a szeptember 11-i merényletekre adott amerikai válaszhoz hasonlította.

A Fidesz elnöke felhívta a figyelmet arra, hogy "a puszta tények szerint" idegen csapatok állomásoznak egy másik ország területén, szétlőnek városokat, és ártatlan civilek halnak meg.

Szerinte ezért egyértelműen és erőteljesen ki kell nyilvánítani, hogy az Amerikával együttműködő Európának igenis van felelőssége, és vannak eszközei, amelyeket ilyen történelmi pillanatban, józanul és okosan, használni kell. A Fidesz vezetője úgy vélte, hogy Magyarországnak nem egy külső szemlélő szerepét érdemes elfoglalnia, hanem egy közép-európai ország szerepét. Szintén kérdésre Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy a Fidesz minden áldozattal együtt érez, legyen nemzetiségét tekintve grúz, oszét vagy orosz.

Barikád.hu: Döbbenetes rövidlátású nyilatkozat. Szerkesztőségünk minden tagjának kavarog a gyomra ettől a - főképp Németh Zsolt külügyér által szorgalmazott, és Orbán Viktor által is elfogadott - nyílt, átlátszó és szolgai hozzáállástól. Ez nem más, mint talpnyalás. Nem mondjuk azt, hogy Oroszország egy ma született bárány, de azért legyünk már annyira objektívek, hogy észrevesszük az egész konfliktus mögött az amerikai sast. A szomorú az, hogy ezt Orbán Viktor nagyon jól tudja.

Ha már mindenképp történelmi hasonlatot akarunk találni, mi jobbat tudunk 1956-nál. Amit ugyanis most Orbán Viktor képvisel az USA felé, az olyan, mint amilyet a kommunisták képviseltek a Szovjetunió felé. Szolgai megfelelés. Egyébként kíváncsiak vagyunk, hogy ha Orbán újra miniszterelnök lesz, mit fog majd mondani, ha az oroszok ennyi sértés után elzárják a gázcsapot. Majd ad nekik két pofont?...

(Záró megjegyzés tőlem: nem egy esetben voltak gondjaim a barikad.hu anyagaival, azok tartalmával, ez esetben viszont teljes mértékben egyetértek a fenti kommentárjaikkal...akár én is írhattam volna)

U.S.-led raid kill civilians north of Baghdad

Death in the desert - a not so old story
What the american imperial army commited in the name of the so called democracy

This video may contain explicit content!
The video that you are about to watch may only be suitable for adults.
Do you want to continue?

Alábbi videó durva, elviselhetetlenül embertelen képeket tartalmaz. Néhány hónapos és pár éves, fejbe lőtt, kivégzett iraki gyerekek ...Amerikai tengerészgyalogosok követtek el ezt az atrocitást, nem is olyan régen.
11 személyt mészároltak le egy családi házban: két férfit, négy asszonyt és öt kiskorú gyermeket. A legkisebb hét hónapos volt de a legidősebb is alig öt éves...
A hivatalos jelentések, természetesen, "terroristák semlegesítésé"-ről szóltak...
Egyáltalán hísz még valaki a demokrácia bajnokainak?

What happened in the village of Abu Sif (Isahaqi), north of Baghdad, on Ides of March? The murk of war – the natural blur of unbuckled event, and its artificial augmentation by professional massagers – shrouds the details of the actual operation. But here is what we know.

We know that U.S. forces conducted a raid on a house in the village on March 15. We know that the Pentagon said the American troops were "targeting an individual suspected of supporting foreign fighters for the al-Qaeda in Iraq terror network," when their team came under fire, and that the troops "returned fire. utilizing both air and ground assets." We know that the Pentagon said that "only" one man, two women and one child were killed in the raid, which destroyed a house in the village.

We know from photographic evidence that the corpses of two men, four shrouded figure s (women, according to the villagers), and five children – all of them apparently under the age of five, one as young as seven months – were pulled from the rubble of the house and laid out for burial beneath the bright, blank desert sky. We know that an Associated Press reporter on the scene saw the ruined house, and a photographer for Agence France Presse took the pictures of the bodies.

We know that two Iraqi police officials, Major Ali Ahmed and Colonel Farouq Hussein – both employed by the U.S.-backed Iraqi government – told Reuters that the 11 occupants of the house, including the five children, had been bound and shot in the head before the house was blown up. We know that the U.S.-backed Iraqi police told Reuters that an American helicopter landed on the roof in the early hours of the morning, then the house was blown up, and then the victims were discovered. We know that the U.S.-backed Iraqi police said that an autopsy performed on the bodies found that "all the victims had gunshot wounds to the head." We know that the U.S.-backed Iraqi police said they found "spent American-issue cartridges in the rubble."

We know that Ahmed Khalaf, brother of house's owner, told AP that nine of the victims were family members and two where visitors, adding, "the killed family was not part of the resistance, they were women and children. The Americans have promised us a better life, but we get only death."

We know from the photographs that one child, the youngest, the baby, has a gaping wound in his forehead. We can see that one other child, a girl with a pink ribbon in her hair, is lying on her side and has blood oozing from the back of her head. The faces of the other children are turned upwards toward the sun; if they were shot, they were shot in the back of the head and their wounds are not evident. But we can see that their bodies, though covered with dust from the rubble, are otherwise unmarked; they were evidently not crushed in the collapse of the house during, say, a fierce firefight between U.S. forces and an "al Qaeda facilitator." They died in some other fashion.

We know from the photographs that two of the children – two girls, still in their pajamas – are lying with their dead eyes open. We can see that the light and tenderness that animate the eyes of every young child have vanished; nothing remains but the brute stare of nothingness into nothingness. We can see that the other three children have their eyes closed; two are limp, but the baby has one stiffened arm raised to his cheek, as if trying to ward off the blow that gashed and pulped his face so terribly.

These facts are what we know from American officials, American-backed Iraqi officials and reporters for Western press associations on the scene. This is probably all we will ever know for certain about what happened in Abu Sifa (Isahaqi) on March 15. The rest will remain obscured by the murk instigated by U.S. military spokesmen, who are evidently not telling the truth about the body count of the raid, and by the natural confusion that must attend the villagers' description of an attack that struck without warning in the middle of the night. But beyond this cloud of unknowing, there are a few other facts relevant to the case that can be clearly established.

For instance, we know that the American troops who caused the deaths of these children – either by tying them up and shooting them, an unspeakable atrocity, or else "merely" by storming or bombing a house full of civilians in a night raid "with both air and ground assets" – were sent to Iraq on a demonstrably false mission to "disarm" weapons that did not exist and take revenge for 9/11 on a nation that had nothing to do with the attack. And we now know that the White House – and George W. Bush specifically – knew all along that the intelligence did not and could not support the public case he had made for the war.

We know that the only reason that this dead baby has his arm frozen to his lifeless face is that three years ago this week, George W. Bush gave the order to begin the unprovoked, unjust and unnecessary invasion of Iraq. He hasn't fired a single shot or launched a single missile; he hasn't tortured or killed any prisoners; he hasn't kidnapped or beheaded civilians or planted bombs along roadsides, in mosques or marketplaces. Yet every single atrocity of the war – on both sides – and every single death caused by the war, and every act of religious repression perpetrated by the extremist sects empowered by the war, is the direct result of the decision made by George W. Bush three years ago. Nothing he says can change this fact; nothing he does, or causes to be done, for good or ill, can wash the blood of these children – and the tens of thousands of other innocent civilians killed in the war – from his hands.

And anyone who knows these facts, who sees these facts, and fails to cry out against them – if only in your own heart – will be forever tainted by this same blood.

Chris Floyd

Empire Burlesque

Drums of War

Abu Ghraib file-ok magyar nyelvű felvezetővel...

ERŐS IDEGZETŰEKNEK!!!

Ha valaki kiakad alábbi anyagtól, nem kérek elnézést, szándékom a felzaklatás.

Abu Ghraib a neve, a „szabadság hazája” által működtetett egyik koncentrációs tábornak a 21. században.

A rabok egyetlen bűne az volt, hogy megpróbálták megvédeni a hazájukat a globalizmussal szemben.

A fogva tartottak közül senki ellen nem emeltek vadat. Hónapokon keresztül a legembertelenebb módszerekkel aláztak, kínozták meg őket. A foglyok közül többen öngyilkosságot követtek el.

Pár hasonló képet lehetett már látni tv-ben, újságokban. Ez az anyag ilyen formában most került nyilvánosság elé.

Jobbra nyíllal lapozz, és csak higgadt pillanatodban nézd végig!

Emberi Jogok...emlékszik még valaki, mit jelent, mit takar ez a két szó?

http://www.salon.com/news/feature/2006/02/16/abu_ghraib/portfolio.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_1/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_2/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_3/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_4/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_5/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_6/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_7/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_8/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_9/1.html

http://www.salon.com/news/abu_ghraib/2006/03/14/chapter_10/1.html

Angol nyelvű anyag:
http://eduardorozsaflores.blogspot.com/2008/05/abu-ghraib-files-2.html

http://eduardorozsaflores.blogspot.com/2008/05/abu-ghraib-files-documentary.html


Korábbi írásaim ebben a témában:

A globálista demokrácia bűnei I - Megbolondult a világ - El triunfo de la demencia

A globalista demokrácia bűnei II

About the RAND Corporation...

A Litany of Horrors

RAND had argued that the United States should support 'military modernization' in underdeveloped countries, that military takeovers and military rule were good things, that we could work with military officers in other countries, where democracy was best honored in the breach, notes Chalmers Johnson.

The RAND Corporation of Santa Monica, California, was set up immediately after World War II by the US Army Air Corps (soon to become the US Air Force). The Air Force generals who had the idea were trying to perpetuate the wartime relationship that had developed between the scientific and intellectual communities and the American military, as exemplified by the Manhattan Project to develop and build the atomic bomb.

Soon enough, however, RAND became a key institutional building block of the Cold War American empire. As the premier think tank for the US's role as hegemon of the Western world, RAND was instrumental in giving that empire the militaristic cast it retains to this day and in hugely enlarging official demands for atomic bombs, nuclear submarines, intercontinental ballistic missiles, and long-range bombers. Without RAND, our military-industrial complex, as well as our democracy, would look quite different.

/.../

Full article

Middle East On Line

A RAND Korporációról magyarul

Drabik János: A Tavistock Intézet (részlet)

A Rand Kutató- és Fejlesztő Korporáció

A Rand Corporation kétségtelenül a leghűségesebben követi a Tavistock Intézet iránymutatását és ez a RIIA-nak, (Royal Institute of International Affairs - a Külkapcsolatok Királyi Intézete) a háttérhatalom legfőbb angliai koordinációs központjának az eszköze arra, hogy ikerintézményével, a New York-i Külkapcsolatok Tanácsával, a CFR-rel, ellenőrizze és irányítsa az Egyesült Államok kül- és belpolitikáját minden szinten. A Rand Corporation által kidolgozott programok közé tartozik az ICBM (Intercontinental Ballistic Missile - Interkontinentális Rakétaprogram) kidolgozása; az amerikai külpolitika elemzése és stratégiai döntéseinek előkészítése; az űrkutatási program beindítása; a nagy világcégek gazdasági elemzése és több száz katonai projekt elkészítése a hadsereg, valamint hírszerzési stratégia kidolgozása a CIA részére. Ez utóbbi esetben a CIA elsősorban az olyan tudatbefolyásoló kábítószerek tekintetében kapott tudományos támogatást a Rand Corporation-től, mint a peyote-vel (dél-amerikai kaktuszból kinyert hallucinációt okozó alkaloida) és az LSD-vel kapcsolatos kísérletek. Elsőssorban az MK-Ultra - nagyrészt titokban folytatott - kísérletekre utalunk, amelyek húsz éven át tartottak.

Herman Kahn, a Hudson Intézet alapítója, hozta létre a Rand Corporation-t is. B. K. Eakman írja abban a kézikönyvben, amelyet a Rand Corporation készített az Egyesült Államok kormánya számára a tudati beállítódás megváltoztatásának a technikáiról:

"A "Training for Change Agents" (A tudat-átalakítást végző személyek képzése) program keretében az Egyesült Államok Oktatási Minisztériumának a megbízásából a Rand Corporation hét kötetnyi tanulmányt rendelt a magatartás befolyásolását végző kutatóktól. A tanulmányok feltárták az egyének értékrendszerének fellazítását, lecserélését és az új értékrendszer rögzítését célzó módszereket. E kézikönyv célja az volt, hogy a hatóságok a potenciálisan veszélyes csoportokat és politikai szervezeteket engedelmes, "fejbólintó-János"-ként viselkedő emberekké, illetve testületekké alakítsák át, a "Delphi-technika" alkalmazásával."

A Rand Corporation ügyfelei közé tartozik - többek között - az AT&T, az Egyesült Államok legnagyobb kommunikációs vállalata; a Chase Manhattan Bank (illetve utódintézete); az IBM; a Nemzeti Tudományos Alap; a Republikánus Párt; a TRW nevű kommunikációs óriáscég; az Egyesült Államok Légiereje; az Egészségügyi Minisztérium és az Energiaügyi Minisztérium. Szó szerint több ezer rendkívül fontos vállalat, kormányzati intézmény és társadalmi szervezet veszi igénybe a Rand Corporation szolgálatait. Felsorolásuk meghaladja e tanulmány kereteit, de felsorolásukra nincs is szükség. A Rand Corporation-nek van egy olyan tanulmányi csoportja is, amelyik a nukleáris háború lehetséges időpontját és kimenetelét méri fel. A különböző alternatívák számára forgatókönyveket dolgoz ki, amelyeket a saját kutatási eredményei alapján készít el. A nagybefolyású kutatóintézet történetében volt egy olyan időszak, amikor azzal vádolták, hogy a Szovjetunió számára kidolgozta azokat a feltételeket, amelyekkel térdre kényszerítheti az Egyesült Államok kormányát. Olyan komoly volt ez a vád, hogy még a washingtoni Szenátus is foglalkozott vele, amikor Symington szenátor a kérdést az amerikai törvényhozás elé vitte. A Rand Corporation azonban a mai napig a háttérhatalom központi agytrösztjének, a Tavistock Intézetnek a legfontosabb amerikai kiszolgálója, és fő funkciója az agymosási technikák elterjesztése....

Teljes cikk: http://mek.oszk.hu/01500/01560/html/03.htm

Egy agresszió magyarazata

Miért tör ki egy háború?

Az Irak-elleni USA-támadás háttere

Részletek a Milánói Műszaki Egyetem "Modellek és természeti erőforrás-gazdálkodás" c. kurzus anyagából.

Tovább (PowerPoint bemutató)

Tovább, ha a PowerPoint bemutató nem látható

Letöltés: PowerPoint bemutató, tömörítve (36,3 kB)