No New Troops To Afghanistan

.

March on the Pentagon - March 21
March on Wall Street - April 3 & 4

No New Troops To Afghanistan
End War and Occupation
Bring all the Troops Home NOW!

The Troops Out Now Coalition condemns the recent announcement that President Obama has ordered 17 thousand more troops to Afghanistan.

The people voted overwhelmingly for an end to war and occupation. The world demands that it end. Most importantly, the people of Afghanistan, Iraq, and Palestine demand that it end.

To send more U.S. soldiers to Afghanistan amidst new revelations of U.S. military war crimes, and at a time when working people here a facing an unprecedented economic crisis is an outrage. Every day, thousands are being laid off or thrown out of their homes - we need money for housing and jobs, not for war and endless occupation.

Escalating the war in Afghanistan is a betrayal of the faith that the people put in the new president to stop Bush's war on the world.

We must continue to mobilize to demand:

• No new troops!
• Immediate withdrawal of all U.S. troops from Iraq and Afghanistan
• Money for Human Needs Not War!

Join the Troops Out Now Coalition and many other groups at the March on the Pentagon, Saturday March 21 and the March on Wall St. April 3 &4

For more information or to get involved, go to www.TroopsOutNow.org
.

Filmajánló

9ya rota
9-ik szazad
9-th Company

Katonai kézikönyv

.
Egy kis "ajándék" angolul tudó barátaimnak...
Lehet tanulni!

Egyesült Államok Különleges Erők Dél-Afganisztáni Lázadás Elleni Kézikönyve

US Special Forces Southern Afghanistan Counterinsurgency Handbook

Letölthető
Download the Handbook

.

Coalition air strikes kill 76 Afghan civilians

.

KABUL (AFP) — A US-led coalition military operation in western Afghanistan on Friday killed 76 civilians, including 50 children and 19 women, the Afghan interior ministry said.

The coalition confirmed it carried out an operation that included air strikes in the western province of Herat but said 30 Taliban rebels were killed only and said it knew of no civilian deaths.

The Afghan defence ministry meanwhile gave yet another toll -- five civilians and 25 rebels dead. It was impossible to independently verify what happened in volatile Shindand district, but the conflicting reports highlight the difficulty in establishing facts in the mounting clashes between troops and rebels.

"Seventy-six people, all civilians and most of them women and children, were martyred during the operation by coalition forces in Shindand district of Herat province," the ministry said in a statement. The dead were "19 women, seven men and the rest children all under 15 years of age," it said.

"The interior ministry, while expressing its profound regret because of this incident which happened by accident, has sent a delegation of 10 people to the area and more details will be announced once the investigation is completed," the statement said. If the death toll is confirmed it would be one of the highest for civilians in the battle to fight the extremist Taliban, who were ousted during a US-led invasion in 2001.

The ministry said an unknown number of civilians were also wounded, with some of them in a critical condition. The police chief for western Afghanistan, Akramuddin Yawer, had also said 76 people were killed in the incident and 15 houses were destroyed in strikes. "Taliban are included but their number is unknown," he said.

But the coalition said 30 insurgents were killed in clashes and air strikes that followed an ambush on Afghan National Army (ANA) and coalition troops as they were going to arrest a Taliban commander. "The ANA and coalition forces killed 30 insurgents," it said, adding a "known" Taliban commander was among the dead. Two civilians were wounded. "No other civilian or friendly casualties were reported," the coalition said.

Asked about the ministry statement, US First Lieutenant Nathan Perry told AFP: "I definitely do not have any reports of a large amount of civilian casualties -- and we don't have any reports of civilian casualties at all." In Washington, a Pentagon spokesman could not account for the Afghan interior ministry claims, saying "the coalition remains confident in our reports that were released earlier today."

The Afghan army said five civilians -- three women and two children -- had died. "Planes bombed the area and in the result 25 Taliban were killed including two famous commanders," defence ministry spokesman General Mohammad Zahir Azimi told AFP separately. "Unfortunately, five civilians were killed and one woman and a boy were wounded."

Military operations and rebel attacks have increased in the summer with a Taliban-led insurgency growing steadily despite the efforts of nearly 70,000 international troops.

It has been a particularly bloody week for international troops with 10 French soldiers killed Monday in the deadliest ground fighting for the foreign forces since the 2001 ouster of the Taliban that brought international troops to the country.

Eight foreign soldiers including three Poles and three Canadians died in various incidents on Wednesday, most of them in bomb strikes. Another was killed in a bomb blast in eastern Afghanistan Friday, the coalition said in a statement that gave few details. Most soldiers in the east are American.

In other violence, police in the southern province of Uruzgan said that 11 Taliban were killed overnight after they attacked Afghan police and soldiers. And two Afghan soldiers were killed in Badghis province Friday when their vehicles hit a bomb, an Afghan army officer said.

.

Afganisztán - Mindenki hazudik: a NATO szétbombázott egy francia katonai egységet

.
Napokig fog tartani -esetleg- mire a francia kormány és hadvezetés elismeri: nem a tálibokkal vívott harcban esett el 10 francia katona és sérült meg jó néhány (21)- és nem tudni még hány kollaboráns afgán katona halt meg illetve sérült meg az akcióban- hanem un. "friendly fire" azaz "baráti tűztől. Francia és más katonai szakértők véleménye szerint egyre botrányosabb a helyzet: rossz a kommunikáció és ebből kifolyólag a koordináció az Afganisztánt megszálló katonai csapatok között.
Nem ez az első eset -sőt-, hogy hasonló tragédia történik.
Amitől igazán botrányos ez a mostani, friss eset, az, hogy az utolsó pillanatig a kormány irányította médiák szerte a világban egyszóval nem említették a megszálló katonák halálát okozó valódi okokat. A francia törpe, Nicolas Sarkozy, még Kabulba is elment ahol színészeket megszégyenítő ügyészséggel adta elő hazug verzióját a "tálibok ellen harcoló francia katonák hősiességéről", miközben már mindenki tudta -tudniuk kellett- , hogy semmi más nem történt, minthogy szövetségesek lőtték szét a saját szövetségeseiket.
Azonnal ki az idegen csapatokkal Irakból és Afganisztánból!

A hír:

Baráti tűzben haltak meg franciák Afganisztánban

A katonák megsegítését szolgáló NATO légi csapások ölték meg azokat a francia katonákat, akikre lesből támadtak a tálibok a hét elején Afganisztánban - állítja szemtanúkra hivatkozva szerdai számában a Le Monde című francia napilap.

Kép: a megszállt Afganisztán hétköznapjai

A lap által Kabulban megkérdezett sebesült francia katonák úgy vélték, hogy az áldozatok száma azzal is magyarázható, hogy a parancsnokság lassan reagált és súlyos egyeztetési hibák voltak.
A szemtanúk a lap szerint megkérdőjelezik a francia hadsereg hivatalos magyarázatát is, amely szerint a tíz francia katona a tálibokkal vívott összecsapásban ellenséges tűzben esett el.
A szemtanúk elmondása szerint a NATO légi csapásai célt tévesztettek, és francia, valamint afgán katonákat találtak el. A felderítő egység mintegy negyedórán át ellenséges tűz alatt volt, támogatás nélkül - mesélte az egyik sebesült.
Kép: egy korabbi halott, ez esetben kanadai, áldozata az un. "baráti tűznek"

Julien Le Pahunnek, az egyik elesett katonának az apja a kormány felelősségét hangoztatta, és számon kérte fia halálát Nicolas Sarkozy elnökön.

"A kormány ne küldje többé fiainkat a halálba. (...) Egyéves kiképzés után nem szokás gyerekeket egy ilyen szörnyűséges frontra küldeni" - mondta Joel Le Pahun, akinek a fia szerdán lett volna húszéves. A francia hírügynökségnek kijelentette: magyarázatot fog kérni Nicolas Sarkozy köztársasági elnöktől arról, hogy mi is történt valójában, mert sok kérdés merül fel.

MTI

Így néz ki a "friendly fire" vagyis a "baráti tűz",
kép egy korábbi incidensről

A manipulált média információk:
http://www.france24.com/en/20080820-french-soldiers-wounded-afghanistan-back-hell-france-afghanistan (+ videó!)
http://www.cbc.ca/world/story/2008/08/20/afghanistan.html?ref=rss
http://www.diplomatie.gouv.fr/en/country-files_156/afghanistan_498/france-and-afghanistan_2665/10-french-soldiers-with-isaf-killed-in-action-19.08.08_11750.html
http://www.thenews.com.pk/updates.asp?id=52638
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/20/afghanistan.france?gusrc=rss&feed=networkfront
http://www.iht.com/articles/ap/2008/08/19/europe/EU-France-Afghanistan.php

és egy cikk, amelyben már benne van hogy valami bűzlik de nagyon, már megint

French survivors of the battle quoted in Le Monde on Wednesday said French soldiers were hit by friendly fire from NATO aircraft trying to free them, and that the troops waited four hours for reinforcements. There was no immediate official reaction to the claims.

U.S. Defense Department spokesman Bryan Whitman said the Pentagon had "no reports of fratricide caused by close air support."

No comment!

Rózsa-Flores Eduardo: Irak az irakiaké, Afganisztán az afgánoké!

.

(Reflexióim egy mai hírhez: Bush: Dél-Oszétia és Abházia Grúzia része)

Kijelentem ami evidens és ezért vitathatatlan igazság: Afganisztán az afgánoké, Irak pedig az irakiaké, itt nincs helye vitának! Ergo: az amerikai elnök tehet egy szívességet, de előbb szíveskedjék a HAZUGSÁGOK és más fondorlatos ürügyekkel megszállt országokból azonnal kivonulni.
Imádni való, ahogyan a modern kori kalóz módra viselkedő amerikai külügyminiszter hangoztatja aggodalmait és ahogyan az Európai Unió helyett is nyilatkozgat. Megjegyzem: egy másodpercre nem izgat e két közveszélyes bohóc ugrándozása. Aggaszt, hogy még mindig -azaz eddig soha- nem kaptunk megnyugtató magyarázatot -nem hogy büntetést kaptak volna az elkövetők- az amerikai imperialista megszálló csapatok az általuk megszállt országok civil lakossága ellen elkövetett számtalan rémtettre. Erről beszéljen George Bush, emiatt aggódjon Condoleezza Rice.
Nem hagyhatom megjegyzés nélkül és érdeklődnék, hogy több mint 60 évvel a Második Világ Háború befejezése után is mit keresnek amerikai megszálló csapatok szinte minden harmadik európai országban?
Mikor szándékoznak visszatérni a lemészárolt őslakosoktól elrabolt országukba?
Milyen erkölcsi alapból ítélnek el, vagy akár megjegyzést tesznek bármely más ország -még ha ez esetben azt az országot Oroszországnak hívják- cselekedeteire, intézkedéseire, különösen akkor mikor az egész -ismétlem: az EGÉSZ- helyzet előidézői, provokálói maguk az amerikaiak?
Csak a hülye nem tudja, hogy a megalomán, pszichopata grúz elnök washingtoni ügyvédkedése idején került szolgalati viszonyba a CIA-val, hasonlóan az afgán amerikai bábhoz, helytartó Hamid Karzaihoz...És azt is illik tudni, hogy -részben- az eszelős cionista, globális szarkeverő George Soros pénzén főzték meg azt a "forradalmat" Grúziában melynek révén hatalomra került a satrapa Saakashvili, és ugyanígy, az ukrán Viktor Juscsenko hatalomra kerülése, a CIA fedőszervezeteként operáló Open Society Foundation (Nyitott Társadalom Alapítvány) hathatós közreműködésével vitték sikerre.
Megjegyzem, nincs miért sajnálnom Slobodan Milosevicset, aki egy ideje -remélem- elfoglalta az őt megillető helyet. De, az igazsághoz hozzátartozik, hogy a szerbiai, Otporos (Ellenállás) szintén "narancs színű" szarkeverése mögött is ott volt a Soros-féle gang, pénzzel és tanácsadóival. Ami Tbilisziben és Kijevben sikerült, az nem jött össze Nándorfehérvárott.
Hogy kemény fejűek a rácok, ezt mind tudjuk...
Narancs-színű szarkeverésről eszembe jut szegény hazánk...ahol most, napok óta "euro-atlanti orientációnkból fakadó kötelezettség"-ről papol egy vidéki kis focista, volt miniszterelnök, aki mikró bolhaként ugrál a nagy rakás körül...fenyegetőzik, fogát vicsorítva...
Nevetséges, de nem ezért nem átlátszó.
Szóval: jó lenne ha az amerikai és egyéb megszálló csapatok gyorsan megkezdenék a kivonulást az összes általuk megszállt országból, addig is tartózkodjanak a más országok belügyeibe történő beavatkozástól és ha kérhetném, fizessék ki az összes törött üveget, takarítsanak maguk után rendesen ám, valamint vigyék magukkal rohadt narancsaikat.
A bűz kezd elviselhetetlenné válni!
.

Hol vannak a katonák, avagy hogyan támogatják a magyar politikusok a nemzetközi nagytőke további gyarapodását!

.

A háború üzlet!

Most már nem csak pénzel, hanem vérrel is segítik képviselőink Soros, Rothschild és a többi milliárdos további gazdagodását. Miért a mi pénzünkből támogatjuk az afrikai országokat, mit is keresünk Afganisztánban?

Pedig a képlet igen egyszerű! A multinacionális korporációk tulajdonosai megunva (és titkon félve tőle) a lisszaboni szerződés körülötti „demokratikus szarakodást” újabb extraprofithoz akarnak jutni sürgősen. Az afrikai éhezést kihasználva (és az unió felé áramló fekete bevándorlók okozta sokkhatást) ismét nagy üzletet remélnek. Ahány eladhatatlan ócska gép, génmanipulált vetőmag ezertonnaszám raktáron álló mérgező vegyszer és műtrágya most mind a fekete kontinensen fog landolni némi fegyver biznisz kíséretében. Garancia rá a korrupt afrikai vezetők, ők majd átveszik. Az uniós kassza persze kifizeti.
Így az unió állampolgáraival fizettetik meg, velünk magyarokkal is, azt a dacolást, amit a valóban demokratikusan gondolkodó országok polgárainak nem voksa jelentett. Szegény Szentatya szíve minden igazával elhitte e segítőnek mutatkozó kéz gesztusát, holott arról van szó, ismét gyorsan nagyot akarnak markolni az éceszgéberek a közösből.

Ugyanez a helyzet Afganisztánban is, ahol szinte naponta hal meg európai katona, mint a közelmúltban a mi két tűzszerészünk.
Mert mit keres ott honvédségünk? Miért adjunk fiaink vérét? Nem tanultunk a múltból? Vagy egyesek azt hiszik Orel közelebb volt? Mert Kabulból nem érnek ide és itt nem robbanhatnak bombát a fanatikusok? Mert miért is küzdünk ott?

Valószínűsíthető, hogy nem az ellopott trianoni határok visszaszerzéséért harcolnak, hanem inkább az ott található ásványi anyagokért valamint az Egyesült Államok így közvetve Izrael geopolitikai, stratégiai érdekeiért, Oroszország zsarolásáért. Ezekkel a mocskos célokkal, ismét egymás között összekacsintva, benne van az összes jelenlegi parlamenti párt honi és EP képviselője.

A Fidesz politikusait kritika nélkül támogató magyar testvéreim: hol van a vakságotok határa?

Cságoly Péterfia Béla

Polgár Info

Mert Kabulból nem érnek ide és itt nem robbanhatnak bombát a fanatikusok?

Megjegyzéseim:
Ki kit szállt meg?
Drága Cságoly Péterfia Béla: miért kellett belerondítani a jegyzetbe?
Maga nem "robbantgatná", ha kinyírták családját, szétdúlták az országát, idegen eszmék és szokásokat erőszakkal honosítanak meg hazájában?
Egyébbként emlékeztettem: egyetlen afgán "fanatikus" nem "robbantgatot" eddig semmit, nemhogy Magyarországon, de Európában sem.
Rossz a szó használata mindenesetre. Vagy a szó helye, a "fanatikusok", a szövegben.
Fanatikus fundamentálisták a tőke urai a számomra, és azok akik az un. demokrácia, nyugati értékrend és más, hasonló, maszlagok nevében mészárolnak és rombolnak szerte a világban.
A többi stimmel.

Rózsa-Flores Eduardo: Nos, ha terrorizmus, akkor terrorizmus

.
Bombák robbannak békés isztambuli negyedekben, Indiában…
Háborús búnőkkel vádolják a külföldi érdekeket kiszolgáló (USA, „izrael”) lázadók ellen háborút vivő Szudáni elnököt (Darfur alatt óriási kőolaj lelőhelyek találhatók!)…hogy itt hol a terror?: a hágai nemzetközi törvényszék ezzel a döntésével erősíti a lázadókban –akik nem átállották mindenféle merényleteket is elkövetni a múltban- azt a nem téves képzetet, hogy a nemzetközi közösség mögöttük áll.
Az ICC, (International Criminal Court), azaz a nemzetközi törvényszéket az ENSZ BT határozata alapján állították fel, BT melynek állandó tagjai az USA, Oroszország és Kína is. Ennek a három országnak természetesen esze ágában sem volt ratifikálni a nemzetközi egyezményt és így kivonták magukat a nemzetközi jog (mára egyértelműen eufemizmus!) eme új eszközének a hatásköre alól. Nyilvánvaló, hogy ez kérdésessé teszi az egész ítélethozó -büntető intézményt, és annak legitimitását.
Miért szántam ekkora terjedelmet a bekezdésben az ICC-nek? Mert szimptomatikusnak tartom, ahogyan a New World Order korában kezelik általában a nemzetközi jogot, illetve, ahogyan ezt a „jogot” arra használják fel –innentől a jog megszűnik jognak lenni!-, hogy szűk vagy tágabb csoport érdekeket szolgáljon ki. Ugyanakkor, egyes intézkedésekkel, döntésekkel, a parciálitás látszatát (?) keltve gerjesztik azt, ami ellen elvileg harcolni kellene, amit ki kellene iktatni a nemzetközi és helyi politika eszköztárából: a Terrort.
Mert –és bármennyire visszatetsző és nekem különösen fájó kiírni- milyen alapon ítélkeznek majd a rác demens pszichiáter-költő párafenomén Radovan Karadzics ellen?, mikor a „nemzetközi jog” letéteményesei hasonló módszerekkel és eszközökkel élnek, határaikon belül (Kína Tibetben és kelet-Turkesztánban, az oroszok Csecsenföldön, stb.) és határaikon kívül (USA Afganisztánban, Irakban…)
Ennek az egész mai rövid bejegyzésemnek egy apropója van: a felháborodásom, és mert tiltakozni kívánok az ellen, hogy a magyar zászlót, seggnyaló kollaboráns politikusok áldatlan tevékenysége folytán -a szervilis ellenzék háthatós közreműködésével-, bemocskoljak, s minket, a magyarságot, bűnrészesévé tesznek atrocitások és gyilkosságokban, a terrorban, melyet nap mint nap két nemzet ellen (Irak, Afganisztán) követnek el illetve viseltetnek.

Mert a terror az terror függetlenül attól kik követik el a cselekményt és minek a nevében. Mert a kurd terroristák Isztambulban a "szabadság" és "függetlenség" nevében gyilkolnak, ahogyan az amerikaiak és más nyugati hatalmak katonai, a „demokrácia” és a „béke” jegyében teszik ugyanazt Irakban és Afganisztánban.

A hír:

The killing of 78 Afghan civilian by US occupation forces probed: More than half of those killed in the three recent U.S.-led airstrikes -- which occurred in a three-week span in three provinces in eastern and western Afghanistan -- were women and children, according to Afghan and Western officials. 78 have died in three separate incidents this month alone, officials say

http://www.informationclearinghouse.info/

Az elmúlt három hét folyamán Afganisztánt lerohanó, lassan a szovjet megszállást módszereiben megszégyenítő, „felszabadító” yenki hadak 78 asszonyt és gyermeket gyilkoltak meg "véletlenül". Persze nagy bátran jó magasan a levegőből!!
Előzetesen egy esküvői "terrorista eseményen" 50 embert gyilkoltak meg - szintén "véletlenül" és „tévedésből”.
Ha valaki azt hinné, hogy ezért bárkit felelősségre vonnának - téved. Szépen szőnyeg alá söpörnek mindent miközben a külvilág felé ezt úgy szokás lekommunikálni, hogy „invesztigálnak” azaz vizsgálatot folytatnak.

Felháborító, hogy a fenti tömeggyilkosságok lassan mindennapos eseménnyé válnak a világ teljes érdektelensége közepette.

Ezek a barbár gyilkosok merészelnek ugatni a rablógyilkosok, erőszákolók és más degeneráltak iráni "barbár" kivégzése ellen!!!
Hol van a kétszínű szenteskedésnek határa??

Azonnal ki kell vonni a maradék magyar honvédséget Afganisztánból. Nem vállalhatunk bűnrészességet ezekben a szörnyűségekben. Semmi közünk sem az amerikai, sem más hyper-hatalom mocskos játékához.

Itthon áradás van.
Szükség van minden katonára a gátaknál!

Rekonstrukció
a Kurtlar vadisi (Farkasok völgye) c. filmből

Az un. collateral damage (járulékos veszteség)
Csupán néhány esetről...
Irák
http://www.wtop.com/?nid=105&sid=1447688
http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/06/30/iraq.main/index.html
Afganisztán
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4315724.ece
http://news.yahoo.com/s/ap/20080706/ap_on_re_as/afghan_violence
http://www.newser.com/story/32651.html
http://www.guardian.co.uk/uk/2008/jul/26/military.afghanistan1
http://www.wsws.org/articles/2007/jul2007/afgh-j10.shtml
http://www.guardian.co.uk/world/2004/may/20/iraq.rorymccarthy
http://index.hu/politika/kulhirek/359613

We do not kill civilians, we do not violate international law, and we are on the verge of victory in Vietnam!!
Mi nem gyilkolunk civileket, mi nem szegjük meg a nemzetközi jogot, és a győzelem előtt vagyunk Vietnamban!
My Lai, Vietnam, 1967

We do not kill civilians, we do not violate international law, and we are on the verge of "victory in Afghanistan and in Iraq"!!
Mi nem gyilkolunk civileket, mi nem szegjük meg a nemzetközi jogot, és a győzelem előtt vagyunk Afganisztánban és Irakban
Somewhere, Afghanistan, 2008

Köszönettel M. Éva néninek az indító gondolataiért!

Társ blog: http://www.thewe.cc/weplanet/asia/afghanistan/afghanistan.html

1848 március 15

Egy a 12 követelésből:

"A' katonaság esküdjék meg az alkotmányra, magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a' külföldieket vigyék el tőlünk."

HHH
Hozzák Haza Honvédeinket!

Magyar katonai misszió Afganisztánban

Meghalt egy magyar katona Afganisztánban

Meghalt egy magyar katona Afganisztánban, miközben magyar idő szerint reggel hét órakor egy házi készítésű bombát próbált hatástalanítani, ám az felrobbant. A katona a Baghlan tartományban szolgáló Magyar Honvédség Tartományi Újjáépítési Csoport tűzszerész részlegének volt a tagja.

Magyar idő szerint reggel hét óra előtt hívták ki az illetékes hatóságok az Afganisztánban szolgáló az Magyar Honvédség Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) tűzszerész tagjait, mert egy másodrendű úton bombát találtak. A bombát hatástalanítani kellett volna, de a házi készítésű szerkezet felrobbant a magyar katona kezében, aki azonnal meghalt.

Szekeres Imre intézkedett az eset kivizsgálásáról. A honvédelmi miniszter tájékoztatta a balesetről a Magyar Köztársaság elnökét, a miniszterelnököt, valamint az Országgyűlés Honvédelmi és Rendészeti Bizottságának elnökét és a parlamenti pártok frakcióvezetőit.

A Honvédség értesítette a katona hozzátartozóit. A honvédelmi miniszter, a HM Honvéd Vezérkar főnöke és Tömböl László altábornagy, a Magyar Honvédség Összhaderőnemi Parancsnokság parancsnoka részvétét fejezte ki a családnak, ahogy Sólyom László köztársasági elnök is. Az eset részleteiről kora délután ad tájékoztatást a minisztérium.

A bagláni tartományi újjáépítési csoport (PRT) vezetését 2006 óta látja el Magyarország. Az afganisztáni akció a NATO jelenlegi legnagyobb katonai művelete: a közép-ázsiai országban 47 ezer fős erő állomásozik, köztük 250 magyar katona szolgál. Az afganisztáni magyar újjáépítési csoportban kilenc tűzszerész szakember dolgozik, feladatuk az úgynevezett improvizált robbanószerkezetek felderítése, hatástalanítása és megsemmisítése.

A Honvéd Tűzszerész és Hadihajós Zászlóalj parancsnoka, Hajdú Gábor mérnök ezredes korábban az MTI-nek azt mondta, hogy nagyon komoly vizsgakövetelményeket támasztanak a tűzszerészekkel szemben, sőt a tűzszerészeknek minden évben vizsgázniuk kell. A tűzszerészek itthoni és külföldi feladataival kapcsolatban úgy fogalmazott: minden nap, minden egyes feladat veszélyes, nincs rutinmunka, még a legkisebb eszköz megsemmisítése is óriási veszéllyel jár és teljes embert kíván.

Az afganisztáni misszióban ez volt az első magyar halálos áldozat. Irakban 2004-ben egy robbantásos támadásban halt meg Nagy Richárd szakaszvezető. Az akkori vizsgálat során megállapították, hogy nem volt kivédhető a merénylet, és azt is, hogy nem a magyar szállítókonvoj volt a támadás célpontja.

Mti-Index